{"cycle": 43, "id": "6-79", "date": "2026-06-08", "ulnap": 6, "seq": 79, "speaker": "Dr. Kiss Máté Zsolt (TISZA)", "p_azon": "001V", "faction": "TISZA", "kind": "Ismerteti a bizottság véleményét", "role": null, "event": "Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/52 Egyes tisztességtelen fogyasztói szerződések jogkövetkezményeit rendező törvények felülvizsgálata érdekében az érintett folyamatban lévő eljárások kezeléséről", "iromany": "T/52", "duration_s": 177, "position": null, "chars": 2808, "paragraphs": ["DR. KISS MÁTÉ ZSOLT, a Törvényalkotási Bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tájékoztatom önöket, hogy a Törvényalkotási Bizottság 2026. június 4. napján tartott ülésén megtárgyalta az egyes tisztességtelen fogyasztói szerződések jogkövetkezményeit rendező törvények felülvizsgálata érdekében az érintett, folyamatban lévő eljárások kezeléséről szóló T/52. számon benyújtott törvényjavaslatot.", "Az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság saját ülésén elfogadta a részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslatát, mely lényegét tekintve megteremti a lehetőséget arra, hogy a fogyasztó kérelme esetén a felfüggesztett peres eljárás tovább folytatódjon. Melléthei-Barna Márton képviselőtársunk mint előterjesztő kérvényezte a Törvényalkotási Bizottság előrehozott eljárását.", "Ezen előzményeket követte a Törvényalkotási Bizottság ülése, ahol a bizottság megvizsgálta a házszabály 42. §-ában és a 44. § (1) bekezdésében foglalt követelmények teljesülését is. A módosító javaslatról történő állásfoglalás mellett a bizottság ‑ kormánypárti tagjainak javaslatára ‑ további módosításra irányuló szándékot fogalmazott meg és fogadott el.", "Megjegyzendő, hogy a szövegpontosításon túl ezen módosítások alapján az árverési vételár visszaigénylésének végső határideje nem az ingatlan birtokbaadásához, hanem az árverés jogerőre emelkedésének időpontjához igazodva került meghatározásra.", "A fentieken túl a devizaalapú szerződésen alapuló végrehajtás miatt a kapcsolódó végrehajtási eljárásokban ‑ mint például gyermektartásdíj behajtása ‑ csak az ingatlanfedezet végrehajtása kerüljön leállításra, de egyéb cselekmények folytatódhatnak. Ezzel a módosítással megtérülhetnek olyan igények, mint például a gyermektartásdíj, azonban az ingatlan-végrehajtások leállításával az alapkövetelés fedezetének biztosítása sem szűnik meg.", "A bizottság a házszabály 46. §-a szerinti eljárásban az összegző módosító javaslatot 19 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül fogadta el.", "Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat lényege, hogy a devizahiteles szabályozás felülvizsgálatának lezárultáig átmeneti intézkedésként biztosítsa az érintett ügyekben folyamatban lévő peres eljárások felfüggesztését, valamint az ezekhez kapcsolódó végrehajtási eljárásokban a végrehajtási cselekmények szünetelését. A javaslat ugyanakkor nem szünteti meg a jogviszonyokat és nem zárja le véglegesen az eljárásokat, olyan átmeneti szabályokat állapít meg, amelyek lehetővé teszik a későbbi törvényi rendezéshez igazodó folytatást. Ez a törvényjavaslat tehát nem a végleges rendezésről szól, hanem annak feltételeit teremti meg, éppen ezért fontos az elfogadása.", "Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem önöket, hogy támogassák a javaslat elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a TISZA soraiból.)"]}