karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Dr. Apáti István (Mi Hazánk)

2026-06-08 · 6. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:13

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/156 Fejlesztés helyett csődtömeg? Hajlandóak segíteni több ezer családnak?

Szöveg2 292 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. APÁTI ISTVÁN (Mi Hazánk): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Az alábbiakban vázolt problémát nem önök idézték elő, de cserébe önöknek kell majd megoldaniuk, méghozzá nagyon gyorsan.

A történet az RRF-6.2.1 pályázathoz kapcsolódik. Ez így nem hangzik valami jól, röviden ismertetem, hogy miről lenne szó. Ez lényegében a napelemes rendszerek és korszerű hőszivattyús fűtési megoldás kombinációja kialakítására szolgáló pályázati rendszer volt. Egyszerű átlag magyar állampolgárok pályázhattak körülbelül 40 milliárdos keretösszegre és százszázalékos támogatási intenzitás mellett.

Tavaly óta a Nemzeti Fejlesztési Központnak kellene irányítani ezt a projektet. 40 százalékos előleget folyósítanak a kivitelezők részére, a fennmaradó 60 százalékot a projekt lezárásakor kellene kifizetniük. Itt kezdődtek a problémák. A legtöbb kivitelező az államra hivatkozik, mondván, nem kaptak meg rengeteg kivitelezést, vagy nem kapták meg az ellenértékét, éppen ezért gyakorlatilag csődhelyzetbe jutottak. Az állam a kivitelezőket, a kivitelezők az államot okolják.

Rendkívül furcsa a helyzet, hiszen a nyertes pályázók nem választhatták ki szabadon a kivitelezőket, a regisztrációs listán szereplők közül állami garanciavállalás mellett választhattak csak. Innentől kezdve látszott, hogy ez nem más, mint a NER egyes részei számára nyújtott közvetett pályázati támogatási rendszer. Aztán közvetlenül egy forintot nem kaptak a nyertes pályázók. Minden pénzt, az előleget és ott, ahol végigment a projekt, a többi pénzt is közvetlenül a kivitelezők kapták meg. A fent vázolt okok miatt rengeteg projekt nem valósult meg, több ezer magyar család került bajba. A határidő egy hét múlva, június 15-én lejár, és az állam tőlük fogja követelni a 40 százalékos előleg visszafizetését úgy, hogy a legtöbben önkéntes teljesítés alapján több mint kétmillió forintot még hozzátettek az elnyert összeghez, ami egyébként teljesen törvénytelen vagy szabályrendszeren kívüli volt.

Éppen ezért azt kérdezem öntől, tisztelt miniszter úr, hogy hajlandók‑e meghosszabbítani azt az elszámolási határidőt, és hajlandók‑e a magyar emberek, a pályázók javára dönteni ebben a rendkívül bonyolult helyzetben. Köszönöm szépen, várom érdemi válaszát. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Apáti István — 2026-06-08, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/6-145.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-6-145,
  title = {Dr. Apáti István — 2026-06-08, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/6-145.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}