karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Dr. Panyi Miklós (Fidesz)

2026-06-01 · 5. ülésnap · felszólalás · 2:51

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/100 Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény és az azzal összefüggő egyes törvények költségcsökkentéssel kapcsolatos módosításáról

Szöveg2 376 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. PANYI MIKLÓS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Én bízom benne, hogy a szerethető és működő Magyarország jegyében nem fogják a jövőben kifogásolni, ha egyébként a frakcióidő-keretet tartva egy képviselő felszólal, és hozzászól ahhoz a vitához, ahol egyébként nagyon súlyos állítások hangzanak el a korábbi kormány teljesítményét illetően. Ugyanis én erre reagáltam, hiszen ezek az adatok hangzottak el egyébként az előterjesztőtől is: a legszegényebb ország és a többi és a többi, nem ismétlem meg, hogy az idejüket ne húzzam, ha már csak egynaposra sikerült ezen a héten a parlamenti munka a szokásos kettő-, illetve háromnapos rendes parlamenti munka helyett.

Elfogadom, amit miniszter úr mondott; valóban az egyik legmagasabb, ha nem a legmagasabb a magyar államadósság GDP-arányos rátája a régióban. De ez megint csak egy féligazság, miniszter úr. Egyrészről 2010-ben mi 80 százalék felett voltunk. (Kármán Andráshoz:) Tényadat; egy biccentéssel meg tudja erősíteni, a mostani 75 százalék egy csökkenés. (Kármán András dr. Panyi Miklós felé fordul.)

Néhány adatot mondanék, hogy a többi ország akkor hogyan áll ebben a tekintetben. A lengyeleké nőtt 53-ról 65 százalékra, a cseheké nőtt 37-ről 44 százalékra, a szlovákoké nőtt 40-ről 61 százalékra, a románoké nőtt ‑ figyelem! ‑ 30-ról 60 százalékra, GDP-arányosan, a szlovénoké nőtt 27-ről 65 százalékra. Tehát ezek az országok valóban a 75 százalék alatt vannak. De hát micsoda pályát futottak be az elmúlt években, másfél évtizedben, miniszter úr! Micsoda pályát futottak be!

Volt ilyen korszaka Magyarországnak 2002-2010 között, amikor a magyar államadósság szintje felugrott 52 százalék körüli szintről 80 százalék körüli szintre. Meg is lett az eredménye. Gazdasági válság, szociális válság, devizahitel-válság, IMF-gyámság; nem sorolom, mert látom, mindenki nagyon türelmetlen már itt a padsorokban. De köszönöm, hogy az új kezdet jegyében az ellenzéki képviselőknek is meghallgatják egyébként adatokon nyugvó felszólalását.

És feltenném még egyszer a kérdést: kérem, tegyék világossá, hogy a szegénységi adatokat önök milyen forrásból veszik. Ha még van a miniszter úrnak ideje, és több utalás volt arra, hogy a program fontos, azt fogják végrehajtani, hogyan fogják végrehajtani a 25 000 milliárd forintos programjukat? Köszönöm a szót. (Taps a Fidesz padsoraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Panyi Miklós — 2026-06-01, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/5-230.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-5-230,
  title = {Dr. Panyi Miklós — 2026-06-01, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/5-230.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}