karzat
Szinkron2026-08-25 17:49

Hidvéghi Balázs (Fidesz)

2026-06-01 · 5. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:03

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/116 Hogyan akarják megerősíteni a jogállamot jogtipró lépésekkel?

elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés: A képviselő elmondja a kormányhoz intézett kérdését. Az interpelláció a szigorúbb műfaj: a válaszról a kérdező nyilatkozik, és ha elutasítja, a Ház szavaz.

Szöveg2 056 karakter · 6 bekezdés · JSON

HIDVÉGHI BALÁZS (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök asszony, és köszönjük szépen az erőteljes, határozott ülésvezetést is. Egyben felüdülés látni és hallani azt, hogy a TISZA-kormány miniszterei is végre szóhoz jutnak itt a parlamentben, nem csak a miniszterelnököt hallgatjuk egymás után újra és újra.

(18.30)

Mondom ezt már csak azért is, mert a parlamentarizmus és a demokrácia működése fontos számunkra, és ezzel élesen szembemegy az, amire önök készülnek a köztársasági elnökkel szemben. Magyar Péter ma reggel azt jelentette be egy sajtótájékoztatón, hogy alkotmánymódosítással kívánják eltávolítani hivatalából a köztársasági elnököt, de, tette hozzá, mindez nem személyre szabott jogalkotás. Hát, hadd kérdezzem meg önöket, tisztelt miniszter urak és hölgyek, hogy akkor micsoda, ha nem személyre szabott jogalkotás? Ez élesen szembemegy mindazzal, amiről a demokrácia szól.

Ez semmilyen módon nem következik az országgyűlési választások eredményéből, ez egy félreértés. A köztársasági elnöki pozíció nem egy pártpolitikai zsákmány, amit megszereznek a választásokon. Majd ’29-ben, amikor legközelebb lesz szavazás a köztársasági elnökről, akkor ez a parlament megválasztja a következő köztársasági elnököt, ahogy a mostanit az előző parlament választotta meg, amelyet szintén demokratikusan választottak meg. Ez nem egy miniszterelnöki kegy, amit ő mint kegyúr gyakorol. Egy rendkívül veszélyes irányba indulnak el akkor, ha rögtön itt, az önök kormányzásának legelején ilyen durván megsértik a legalapvetőbb demokratikus szabályokat. Akkor hol lesz a megállás? Akkor ki lesz a következő? Ha ezt megteszik, akkor gyakorlatilag bármit megtehetnek.

Az Európa Tanács Velencei Bizottsága is kimondta egészen világosan, hogy az ad hominem jogalkotás, egy személy ellen direktben hozott jogszabály ellentétes a demokratikus szabályokkal. Ez rombolja a jogállamiságot, és élesen szembemegy mindennel, ami elfogadható.

Kérem, gondolják meg még egyszer ezt a lépést, és tartsák be a demokratikus szabályokat. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Hidvéghi Balázs — 2026-06-01, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-25 17:49. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/5-155.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-5-155,
  title = {Hidvéghi Balázs — 2026-06-01, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/5-155.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-25 17:49},
  year = {2026}
}