Szűcs Gábor (Fidesz)

SZŰCS GÁBOR (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy jó hírrel kezdek, igazából két téma, de hogy az önök idejét is megspóroljam, ezt így egybevonom, 15 percbe bele fog férni többszörösen is.

Az első, Polgár György képviselőtársamnak szeretnék válaszolni, illetve segíteni, ő azt mondta, hogy nem érti a jobb- és baloldali gondolkodást a sportban. Példákon illusztrálom: amikor Lannert Judit azt mondja, hogy rosszul van attól, amikor az emberekből érzelmet vált ki a válogatott sikere vagy kudarca, na, az a baloldali gondolkodás a sportban. Az, hogy én az elmúlt években kormánypárti választóként mindig a magyar válogatottnak szurkoltam, és most ellenzéki képviselőként is mindig a magyar válogatottnak szurkolok, ez jobboldali gondolkodás a sportról. Ez a különbség, segítek. (Taps az ellenzéki padsorokban.)

Akkor a törvényre, illetve a törvényjavaslatra is; azt megszoktuk, hogy önök szeretnek mások zsebében turkálni, mások vagyonát, szokásait vizsgálni, nem véletlenül hozták létre ugyebár az ÁVH-t is. Bár egyéb elfoglaltságom miatt most nem tudtam az elején itt lenni, de követtem az élő közvetítést, és megütötte a fülem, amit államtitkár úr a tartós befektetési számlákról mondott. Jól értem, államtitkár úr, hogy terveznek betekinteni magánszemélyek számláiba, a privát szféra legnagyobb dicsőségére, ugye?

Azt is szeretném megkérdezni, hogy jól értem, hogy megadóztatják a tartós befektetési számlákat? Jelenleg a befizetést követő 1-3. három évben 15 százalék, utána a 3-5. évben 10 százalék az szja, az 5. évtől a lekötési év után 5 évvel nulla százalék. Ezt módosítani fogják? Mert ha igen, akkor ez azt jelenti, hogy nemcsak betekintenek honfitársaink megtakarításaiba, hanem meg is adóztatják őket. Ha ez így van, akkor már csak egy kérdés: visszamenőleg is megadóztatják a tartós befektetési számlákat, vagy csak a jövőben nyitott számlákra vonatkozik? Előbbi esetben ez egyébként visszaható hatályú jogalkotásnak minősül.

Államtitkár úr, ön elmondta, hogy lehetett volna drasztikusabban is adót emelni. Ez egyrészről egy beismerés, hogy Magyar Péter hazugságaival ellentétben önök tényleg adókat emelnek, másrészről igaza van, államtitkár úr, biztosan lehetett volna még drasztikusabban is adókat emelni, de mi lenne, ha nem emelnék meg inkább az adókat? Sokan szavaztak önöknek bizalmat, de úgy gondolom, hogy nem a megszorításokra szavaztak. Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)