{"cycle": 43, "id": "38-290", "date": "2026-11-02", "ulnap": 38, "seq": 290, "speaker": "Dr. Miskolczi Orsolya (TISZA)", "p_azon": "002B", "faction": "TISZA", "kind": "Ismerteti a bizottság véleményét", "role": null, "event": "Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/791 Egyes magánjogi nyilvántartásokat érintő törvények módosításáról", "iromany": "T/791", "duration_s": 170, "position": null, "chars": 2692, "paragraphs": ["DR. MISKOLCZI ORSOLYA, az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság kijelölt bizottságként az október 20-ai ülésén lefolytatta az egyes magánjogi nyilvántartásokat érintő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitáját. A bizottság ennek részeként részletesen megvitatta és többségi döntéssel megállapította, hogy a javaslat megfelel a házszabály 44. § (1) bekezdése alapján támasztott követelményeknek.", "A cégnyilvántartás és a civilnyilvántartás egységes nyilvántartási rendszerben történő kezelése olyan jogalkotói cél, amelynek érdekében számos jogszabály született az elmúlt években. A megfelelő szabályozási környezet és informatikai háttér biztosításához kellő felkészülési időre van szükség, amelyhez az elfogadott törvények későbbi időpontban történő hatálybalépése vált indokolttá.", "A bizottsági részletes vita középpontjában is ennek az időpontnak a meghatározása állt. A vitában Tuzson Bence képviselőtársam hosszasan érvelt amellett, hogy a hatálybalépés két évvel történő eltolása eltúlzott, a szükséges közbeszerzési eljárások lefolytatása és a szerződések megkötése elhúzódhat, ami nem segíti az új rendszer mielőbbi bevezetését, ezért ő elegendőnek tartotta a hatálybalépés egy évvel történő meghosszabbítását, ennek érdekében a bizottsági ülésen tett saját szándék benyújtására vonatkozó javaslatot tett.", "A kormány válaszában jelezte, több alkalommal is változott a bevezetés időpontja. A megfelelő felkészülési idő hiányában később újabb hosszabbítások válhatnak szükségessé, aminek elkerülése érdekében a törvényjavaslatban megfogalmazott időpont fenntartását javasolta. A bizottság megfontolta a vitában elhangzott érveket, és úgy ítélte meg, hogy az új nyilvántartási rendszer bevezetése olyan szerteágazó feladat, amely miatt indokoltnak tartja a törvényjavaslatban meghatározott hatálybalépési időpont fenntartását.", "Mindezek alapján az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság többségi döntéssel nem támogatta Tuzson Bence képviselő úr saját módosítási szándék megfogalmazására tett javaslatát. Mivel a törvényjavaslathoz képviselői módosító javaslat nem érkezett, és a bizottság sem kívánt saját módosítási javaslatot megfogalmazni, ezért részletes vitát lezáró módosító javaslatot nem nyújtott be.", "Tisztelt Képviselőtársaim! Az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság a megfogalmazott szabályozási tartalommal egyetértve többségi döntéssel lezárta a törvényjavaslat részletes vitáját, ezért kérem képviselőtársaimat, hogy támogassák önök is az előterjesztés elfogadását. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti sorokban.)"]}
