{"cycle": 43, "id": "38-225", "date": "2026-11-02", "ulnap": 38, "seq": 225, "speaker": "Polgár György (TISZA)", "p_azon": "004D", "faction": "TISZA", "kind": "Ismerteti a bizottság véleményét", "role": null, "event": "Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/797 A közvagyon védelmét és a közbizalom helyreállítását szolgáló egyes intézkedésekről és az ezekhez szükséges törvények módosításáról", "iromany": "T/797", "duration_s": 198, "position": null, "chars": 2837, "paragraphs": ["POLGÁR GYÖRGY, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A közvagyon védelme és a közbizalom helyreállítása volt a témája a bizottsági ülésnek, és jól mutatja ennek a témának a fontosságát és hogy milyen mélyponton is van jelenleg mind a két dolog, hogy a bizottsági ülésen sem előtte, sem utána, de az ülésen sem, semmilyen oldalról, ellenzéki oldalról sem vitatta senki ennek a témának a fontosságát és időszerűségét. Tehát magáról arról, hogy erről egyáltalán beszélnünk kellett, ez a téma egyáltalán bekerült, vita nem volt.", "Emiatt a bizottsági ülésen aránylag gyorsan eljutottunk addig a pontig, ahol meg tudtuk állapítani, hogy a törvényjavaslat megfelel az Alaptörvényből eredő követelményeknek, illeszkedik a jogrendszer egészébe, megfelel a nemzetközi jogból fakadó kötelezettségeknek és a jogalkotási követelményeknek is.", "Vita, diskurzus vagy beszélgetés igazándiból két témát érintően jött elő, mind a kettőt, azt gondolom, sikerült megnyugtatóan átbeszélni és megnyugtatóan zárni. Az egyik gyakorlatilag az érintetti körökről szólt. Erre érkezett több módosító javaslat is, ellenzéki és kormánypárti részről is. Itt fontos leszögezni, hogy a törvény úgy lett megfogalmazva, hogy azokra vonatkozik, akik közpénz kezelésével foglalkoznak, vagy közpénzhez közel kerülnek.", "Itt a minisztérium egyáltalán nem zárkózott el attól, hogy ez a kör a későbbiekben bővítésre kerüljön, azonban ez minden esetben feltétel, vagy minden esetben fontos feltétele a bővítésnek, hogy megfelelő minőségben és megfelelő források mellett, jó minőségben el lehessen végezni ezeket a feladatokat. Tehát olyanfajta körbővítésre, ami esetleg ezeknek a vizsgálatoknak az eredményességét kockáztatja, nem volt nyitott. Úgy tudom, hogy a későbbiekben egyébként a kör bővítésre is került.", "A másik fontos dolog, amit a bizottsági megbeszélések során tisztázni sikerült, hogy mit is jelent maga ez a vizsgálat, mert itt volt egy kis fogalomzavar, hogy vizsgálat és eljárás hogyan keveredik össze. Itt vizsgálatról van szó. Itt magának ennek a vizsgálatnak, amin a vizsgálati alanyok átmennek, nincsen következménye, hanem javaslatot tesz az eljáró hatóság felé; magának a vizsgálatnak a végén javaslatot lehet tenni, hogy kinél érdemes magát a vizsgálatot lefolytatni, és a vizsgálatok lefolytatását már minden esetben az eljáró hatóság fogja elvégezni.", "Úgyhogy a bizottsági ülés végén 10 igen és 3 nem szavazattal a részletes vitát lezártuk, majd pedig 9 igen és 4 nem szavazattal támogattuk a részletes vitáról szóló jelentés elfogadását és benyújtását azzal, hogy a döntés egyben a határozati házszabály 44. § bekezdéseiben foglaltaknak való megfelelés is. Kérem képviselőtársaimat, hogy a szavazásnál támogassák a törvényjavaslat elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)"]}