{"cycle": 43, "id": "38-192", "date": "2026-11-02", "ulnap": 38, "seq": 192, "speaker": "Dr. Simicskó István (KDNP)", "p_azon": "s011", "faction": "KDNP", "kind": "azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/959 Milyen jövő vár a paksi atomerőműre, és hogyan garantálható Magyarország energiabiztonsága?", "iromany": "A/959", "duration_s": 58, "position": "jegyző", "chars": 1140, "paragraphs": ["DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Köszönöm szépen, miniszter úr. A Paks II.-re nem adott nekem megnyugtató választ, tehát hogy mi várható. Ez egy bizonytalan helyzet, jó lenne tudni a kormány döntését, álláspontját, hiszen ez hosszú távra megoldaná Magyarország villamosenergia-ellátását. Az energiaigények, főleg a villamosenergia-igények egyre inkább növekednek globálisan is meg hazai szinten is, európai uniós szinten is, ez tehát kulcsfontosságú. Ott nekünk elmondták egyébként, hogy minden olyan Duna-parti ország esetében, ahol keresztülfolyik a Duna, tehát Németországtól Ausztrián keresztül Szlovákiát érintve Szerbiában, Romániában, Bulgáriában, mindenhol van vízlépcső, mindenhol van víztározó. Terveznek‑e valamilyen olyan megoldást, amely a hűtővízproblémát és a vízellátás problémáját megoldaná? Hiszen valóban várható; egy komoly figyelmeztetés volt az időjárás részéről, hogy mi várható itt, a Kárpát-medencében, lehet ennél még súlyosabb eset is és súlyosabb állapot is. Erre szeretnénk mi megnyugtató választ kapni, és az emberek is leginkább. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)"]}