karzat
Frissítve

Dr. Latorcai Csaba (KDNP)

2026-10-19 · 37. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:16 · az Országgyűlés alelnöke

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/859 Terveznek-e változtatni a KATA-val kapcsolatos elképzelésen, vagy jön a dupla adóteher 138 ezer vállalkozónak és családjaikon keresztül csaknem félmillió embernek?

elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés: A képviselő elmondja a kormányhoz intézett kérdését. Az interpelláció a szigorúbb műfaj: a válaszról a kérdező nyilatkozik, és ha elutasítja, a Ház szavaz.

Szöveg2 130 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. LATORCAI CSABA (KDNP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Amikor az emberek azt hallották a TISZA Párttól, hogy „széles körben újra elérhetővé tesszük a katát”, akkor még nem volt világos, hogy milyen körben és milyen korrekciós keretek között valósítják azt meg.

Az október 14-én lezárult, mindösszesen néhány napos társadalmi vitára bocsátott tervezet azt mutatja, hogy nemcsak a személyi kör nem fog nőni szignifikánsan, de 138 ezer önfoglalkoztató katás adóját tervezik a duplájára, havi 50 ezer forintról havi 100 ezer forintra emelni. Ígértek ezt, ígértek azt, de ezt biztosan nem ígérték.

És kiket fog ez a legérzékenyebben érinteni? A mikrovállalkozókat, fodrászokat, kozmetikusokat, kisebb javításokat végző szerelőket, és a sort hosszasan folytathatnám, akik már most jelzik, hogy a vállalkozásaikra nézve ez milyen következményekkel járhat. Végső soron ez bizony sok esetben áremelkedéseket hozhat, az általuk biztosított szolgáltatások megdrágulásához vezethet.

Sőt, most már azt is tudjuk, hogy mi a véleménye a javaslatról az adó- és számviteli kérdésekben rendre megszólaló Magyar Könyvelők Országos Egyesületének. A könyvelők úgy gondolják, illetve azt mondják, hogy velük érdemben nem egyeztetett senki, pedig van véleményük, sőt még egy alternatív módosító csomagot is összeállítottak. Szerintük ezen adó megduplázása szembemegy a kormány saját programjával, a javasolt új rendszer pedig ‑ idézem ‑ egy „bonyolult és hézagos kotyvalék”. Így fogalmaznak a könyvelők az önök katás javaslatáról: bonyolult és hézagos kotyvalék.

Tisztelt Miniszter Úr! Nem elsősorban tehát velünk van vitájuk, sokkal inkább az érintett mikrovállalkozókkal és a szakmai szervezetekkel. Szerintük és szerintünk is az irány nem jó, de még nem késő módosítani. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Kérdezem ezért, hogy terveznek‑e változtatni a katával kapcsolatos elképzeléseken, vagy jön a dupla adóteher 138 ezer vállalkozónak és a családjaikon keresztül több mint félmillió magyar embernek. Várom válaszát. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Latorcai Csaba — 2026-10-19, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-11-08 11:32. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/37-90.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-37-90,
  title = {Dr. Latorcai Csaba — 2026-10-19, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/37-90.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-11-08 11:32},
  year = {2026}
}