Radics Béla (Fidesz)

RADICS BÉLA (Fidesz): Házelnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon szépen köszönöm a szót. Az Európai Unió Tanácsa gazdaságilag fenntarthatatlannak nyilvánította a rezsicsökkentés intézményét, és mit ad Isten, az éppen Budapesten kempingelő IMF-nek hasonló véleménye van, sőt ajánlást is tesz. Egészen pontosan ez úgy hangzik, hogy csökkenteni kell a kedvezményes energiafogyasztási keretet, és rászorultsági alapú támogatásokat javasol. A TISZA ezzel szemben azt is ígérte, hogy megtartjuk, és szociális alapon kiterjesztjük a rezsicsökkentést. Az előbb itt láttam a teremben, de akkor úgy látom, hogy az éppen büfében tartózkodó Gerzsenyi Gabriella EP-képviselő még korábban azt mondta, hogy a rezsicsökkentés hasztalan, úgy, ahogy van, meg kell szüntetni.

Szó volt még önök részéről a kedvezményes fogyasztási határok emelésének a kilátásba helyezéséről is a választási kampányban. Két kávé között miniszter úr azt nyilatkozta a Portfolio október 14-én megjelent interjújában, hogy a rezsicsökkentést fenntartják. Úgy látom, hogy ez az összevissza beszélés egy furcsa követelmény a másik oldalon, de egy biztos, hogy az emberek, a magyar emberek kíváncsiak arra, hogy most pontosan mit terveznek. A fenntartás és a szociális alapú átalakítás nem ugyanaz. Új jogosultsági feltételekkel családok veszíthetik el a kedvezményüket, vagy fizethetnek többet ugyanazért az energiafogyasztásért. A védett üzemanyagárat már kivezették, az energetikai államtitkár pedig a fűtési idény kezdetén mondott le. Remélem, tisztelt Porcher államtitkár úr, ön nincs veszélyben.

Önök azt állítják, hogy nem Brüsszel ajánlásai irányítják a kormányt. Érdekes, mert akkor nem értjük, hogy pontosan miért volt szükséges ilyen sürgősen bevezetni az LMBTQ-lobbit vissza az iskolákba. Porcher Áron államtitkár október 6-ai írásbeli válaszában viszont már sokat sejtetően úgy fogalmaz, a kormány célja, hogy minél többen jussanak megfizethető energiához, minél többen.

Pontosan mire gondolt akkor, amikor ezt mondta? Mire számíthatnak a magyar családok? Mi az, ami esetleg kimaradt ebből a részből? Hogyan tervezik átalakítani a rezsicsökkentést? Lesz‑e jövedelmi vagy vagyoni küszöb ‑ ezekben a kérdésekben tiszta és világos választ várunk ‑, illetve megtartják‑e a jövőre vonatkozó állandó tarifaközleményt, engedményt a rezsiárak vonatkozásában? (Sic!) Erre is várjuk a világos, egyenes választ. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)