Dr. Juhász Hajnalka (KDNP)

DR. JUHÁSZ HAJNALKA (KDNP): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Asszony! A magyar mezőgazdaság GMO-mentessége, azt gondolom, nagyon fontos, hogy mindannyiunknak közös ügye legyen. Ezt mi alaptörvényi szinten rögzítettük 2012-ben.

Történt az Európai Parlamentben egy olyan rendelet elfogadása, amelyet a TISZA európai parlamenti képviselői támogattak. Ez az úgynevezett génszerkesztett élelmiszerek forgalomba hozatalát támogató rendelet, amely értelmében 2028-tól már a génszerkesztett élelmiszerek esetében nem kell jelezni, nem kell feltüntetni, hogy ezek génszerkesztettek.

A helyzet az, hogy nekem most hároméves a kisfiam, de nagyon örültem, amikor ő még picike volt, meg tudtam fordítani, mondjuk, a babaételt, és láttam rajta, hogy génszerkesztett vagy nem génszerkesztett. Ez egy édesanyának nagyon fontos, hogy a magyar családok, édesanyák, édesapák és a gyermekek asztalán egészséges ételek legyenek, és erről legyünk megfelelően tájékoztatva.

Szlovákia nem hagyta annyiban ezt a kérdéskört, az Európai Unió Bíróságához fordult, és azt mondta, hogy ez az úgynevezett rendelet sérti a fogyasztók tájékoztatását és az elővigyázatossághoz való alapvető jogot, és ebből adódóan nagyon nagy mértékben fontos tisztáznunk, hogy mi a TISZA-kormány álláspontja, mert picit eltérő álláspontokat hallottam.

Ugyanezt a kérdést júniusban is feltettem az agrár- és a környezetvédelmi tárcák részére. A környezetvédelmi tárca részéről a miniszter úr hangsúlyozta, hogy a génszerkesztés génmódosításnak minősül jogi és biológiai értelemben. Ebből adódóan kell egy kockázatértékelés, és jelölés nélkül ezeket nem szabad forgalomba hozni. Az agrártárca és miniszter úr pedig azt a választ adta, hogy a génszerkesztés nem minősül génmódosításnak.

Ezt nagyon fontos tisztáznunk, hogy mi a tárca álláspontja, és mit képvisel erre vonatkozóan a TISZA-kormány. Köszönöm szépen megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)