Dr. Kincse Csongor (TISZA)

DR. KINCSE CSONGOR (TISZA): Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. Máthé Zsuzsa képviselő asszony úgy kezdte a vezérszónoki felszólalását, hogy nem fog olyan sokáig terhelni minket, mint az előtte felszólaló Németh Balázs, úgyhogy úgy látom, már ott is kicsit kellemetlennek érzik, amit művel Németh képviselő úr.

Ugye, a képviselő úr azért aggódott a vezérszónoki felszólalásában, a közmédiának a függetlenségéért, tárgyiatlanságáért aggódott, meg hasonlókért. Mindezt úgy, hogy amikor ön ott dolgozott, akkor hírbeolvasóként egyszer úgy fogalmazott, hogy „primitív, bunkó, felháborító akcióval nyitotta a szezont az ellenzék”. Nem tudom, hogy ez belefér‑e önnek az objektív közmédiába, vagy esetleg már előre gondolt a jövőre, és a saját akciójukról beszélt, amit itt csináltak később a parlamentben.

Vagy máskor, amikor megkérdezték egy interjúban öntől, hogy mi a különbség a tény és a vélemény között, akkor erre azt tudta mondani, hogy „nincs tény”. Hát, szerintem tények igenis vannak. Például egy ilyen tény az, hogy a kampányban az ön által nagyon aktívan hirdetett választási barométer azt mondta vagy azt mutatta, hogy Müller Anna 18 százalékot fog elérni, míg a választáson végül több mint 61 százalékot ért el. Tehát ez például egy tény. Vagy az is tény, hogy amikor november 13-án, a választások előtt 150 nappal kiállt egy videóban a Facebookra meg az oldalaira, hogy 150 nap van a választásokig, most 150 napig mindennap egy érvet hoz a Fidesz mellett. Na, ez 83 napig tartott, aztán valahogy elfogytak az érvei. Bár mentségére szóljon, hogy az is viszonylag sok volt szerintem a Fidesz mellett.

Úgyhogy szerintem így aggódjon ön a függetlenségért és az objektivitásért. Köszönöm. (Taps a kormánypárt soraiban.)