{"cycle": 43, "id": "35-6", "date": "2026-10-13", "ulnap": 35, "seq": 6, "speaker": "Dr. Latorcai Csaba (KDNP)", "p_azon": "l049", "faction": "KDNP", "kind": "napirend előtti felszólalás", "role": "az Országgyűlés alelnöke", "event": "Napirend előtti felszólalások", "iromany": null, "duration_s": null, "position": "az Országgyűlés alelnöke", "chars": 4568, "paragraphs": ["DR. LATORCAI CSABA (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Épp fél éve voltak Magyarországon az országgyűlési választások, azóta már a TISZA felelőssége, hogy az egyes területeken mit tesz, vagy épp mit nem tesz kormányzás címén. Így van ez a mezőgazdaság területén is. Sajnos, amit eddig láttunk vagy éppen nem láttunk, az aggodalomra ad okot, mert úgy tűnik, hogy a természet és az aszály mellett a TISZA-kormány is sújtja a magyar gazdákat.", "A Kereszténydemokrata Néppárt több olyan kezdeményezéssel is élt, amely segítené a gazdákat, és segítene a kormánynak is, amely láthatóan inkább csak szavakban segíti az aszálykárosult gazdákat. Javasoltuk, hogy a súlyos aszályhelyzetre tekintettel a gazdálkodók kiegészítő támogatásban részesüljenek még az idei költségvetés módosításával. Ennek alapját a területalapú támogatások adnák: az alaptámogatás 20 százalékos emelését, az újraelosztás-támogatás 20-40 százalékos emelését, illetve a fiatal mezőgazdasági termelők támogatásának 50 százalékos emelését javasoltuk.", "Mi segítünk akkor is, amikor a kormány megfeledkezik éppen az ígéreteiről. Ezért a zöldségek és a gyümölcsök általános forgalmi adójának csökkentéséről a múlt héten törvényjavaslatot nyújtottunk be. A módosítás lényege, hogy december 1-jétől a jelenlegi 27 százalékos áfakulcs helyett a legnépszerűbb hazai zöldségek és gyümölcsök a kedvezményes, 5 százalékos áfakörbe kerüljenek. A támogatások és az áfacsökkentés együttesen versenyelőnybe hoznák a hazai termelőket a külföldiekkel szemben. Sajnos, a KDNP területalapú támogatásra vonatkozó módosító javaslatát a TISZA nem támogatta. Meglátjuk, hogy a zöldség és gyümölcs áfacsökkentésére vonatkozó törvényjavaslatunkhoz ‑ amely, ne feledjük, az önök azonnal megvalósítandó ígérete volt ‑ mit fognak szólni a szavazás során.", "Volt, helyesebben: van azonban a TISZA-nak egy saját ötlete, amelyre a gazdák azt mondják, hogy bár ne lett volna, ne lenne, ez pedig a vagyonadó, méghozzá abban a formában, amit társadalmi vitára bocsátottak, már amennyire társadalmi vitának lehet nevezni egy ilyen horderejű kezdeményezés másfél napos internetes konzultációra történő kiküldését.", "(9.20)", "Ha jól látjuk, ebben a vitára bocsátott tervezetben a vagyonadó-adóalap megállapításánál figyelembe kell majd venni a vállalkozási, őstermelői tevékenységhez kapcsolódó ingó vagyonelemeket, ha ezek után költségelszámolás történik; márpedig a gazdáknál történik. Az adóalapot növelni fogja a termőföld ‑ mint az ingatlan ‑ értéke is, vagyis ha egy gazdálkodó jelentős értékű saját földterülettel rendelkezik, annak értéke bizony az előzetes ígéretekhez képest, úgy tűnik, hogy növelni fogja az adóalapot.", "A gazda által fizetendő adó alapját vagyonelemként kell a tervezet szerint meghatározni, ebből pedig az fakad, hogy ha a termelőnek van egy traktora, van kombájnja, modern mezőgazdasági eszköze ‑ ami elvárás annak érdekében, hogy versenyképes legyen a magyar mezőgazdaság ‑, van gazdasági központja, akkor ezeket nem közös vagyonként értékelik, hanem külön-külön, az adott vagyontárgyra vonatkozó általános szabályok szerint. Ha ehhez még hozzátesszük a bonyolult értékbecslési szabályokat, az elektronikus adminisztrációt, a bürokratikus szabályok túlburjánzását, nem túlzás azt mondani, hogy ha úgy fogadnák el a vagyonadótörvényt, ahogy most áll a tervezet szerint, az a magyar gazdatársadalom és különösen az őstermelő családok ellehetetlenítését jelentheti. Felmerül a kérdés: vajon nem képesek kezelni a gazdák problémáit, vagy nincs rá idejük? Mert arra bizony viszont szakítottak időt, hogy Brüsszel elvárásainak megfelelően egy olyan törvénymódosítást készítsenek, amely több elemében is enged a genderlobbinak; erről beszéltünk tegnap.", "Engedjék meg, hogy ezúton is elmondjam, hogy mi a problémánk ezzel. Sok jó rendelkezés van a ma elfogadásra kerülő törvényjavaslatban, de három olyan dolog van benne, ami számunkra, kereszténydemokraták számára a vörös vonal átlépését jelenti. Önök a tervezet szerint a következő rendelkezéseket fogják megszüntetni ma: tilos a 18 éven aluliak számára a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, tilos a 18 éven aluliak számára a nem megváltoztatását és tilos a 18 éven aluliak számára a homoszexualitást népszerűsíteni, megjeleníteni.", "Azok a rendelkezések, amelyeket bevezetnek, a genderlobbinak való engedést jelentik, és ezt mi nem tudjuk támogatni, úgyhogy mi nem támogatjuk a kormánynak azt a törekvését, amely úgy szól: gender igen, gazdák viszont nem. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.)"]}