{"cycle": 43, "id": "35-162", "date": "2026-10-13", "ulnap": 35, "seq": 162, "speaker": "Dr. Kövesdy Attila Zoltán", "p_azon": "0063", "faction": null, "kind": "felszólalás", "role": "Pénzügyminisztérium államtitkára", "event": "Általános vita lefolytatása T/797 A közvagyon védelmét és a közbizalom helyreállítását szolgáló egyes intézkedésekről és az ezekhez szükséges törvények módosításáról", "iromany": "T/797", "duration_s": null, "position": "Pénzügyminisztérium államtitkára", "chars": 3806, "paragraphs": ["DR. KÖVESDY ATTILA ZOLTÁN pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Gondoltam, hogy próbálok menet közben reagálni, mert elhangoztak nagyon hasznos észrevételek. Próbálnék így, valamilyen rendszerben végigmenni.", "A miniszterelnök érintettsége vagy nem érintettsége. Igen, értem. Igen, van olyan miniszterelnök, aki nem érintett, a jelenlegi érintett, a legtöbb korábbi érintett. Ha ezen múlik, arra van nyitottság részünkről, hogy megvizsgáljuk annak a lehetőségét, hogy a miniszterelnökkel mint alannyal kiegészítsük a felsorolást. Ez szerintem egy technikai dolog.", "Ami az alanyi kört illeti: na, az már egy sokkal nehezebb kérdés, mert szerintem ebben a vitában is előjött, hogy az adóhatóságnak erre mennyi erőforrása és mennyi kapacitása van. A mi számításaink szerint az az alanyi kör, amely most meg van határozva a jogszabályban, és itt kiemelném, hogy itt van egy kötelezően vizsgálandó kör, a kötelező felsorolás, akkor a definíciója a hozzátartozóknak. És egyébként bárki mást is vizsgálhat az 1. § (3) bekezdés értelmében a NAV, akivel kapcsolatban úgy látja, hogy vagyongyarapodás vagy vagyonátruházás történik. Ez már most is néhány ezer ember. Tehát néhány ezer embert átvizsgálni ‑ és majd mindjárt kitérek a 60 napra ‑ rendesen, az idő-, erőforrás-igényes, ezt szerintem fontos megtenni. Tehát lehet arról beszélni, hogy bővítjük polgármesterekkel, állami cégek vezetőivel, európai parlamenti képviselőkkel ‑ az nyilván nem egy olyan jelentős kör ‑, de nálunk nem egy olyan szándék volt, hogy a fideszes politikusokat vizsgáljuk, a TISZA-s politikusokat nem vizsgáljuk, hanem próbáltunk egy olyan alanyi kört meghatározni, amely jogszabályban, normaszinten definiálható ‑ a politikusnak nincs definíciója ‑, tehát próbáltunk egy ilyen alanyi kört meghatározni, és erre előírni ezt a kötelező vizsgálatot, és szerintünk ezzel kellene elindulni. Nyilván valamennyire lehet bővíteni, de ahogy bővítjük, úgy válik egyre terhesebbé a NAV részére.", "60 nap. Mi is nagyon sokat gondolkoztunk ezen a 60 napon. Szerintem, ha azt írtuk volna bele, hogy 180 nap, akkor az lett volna a probléma. Ha nem írunk bele határidőt, akkor az a probléma. Ezt egyeztettük a NAV-val, szerintünk ez egy vállalható határidő, szerintük is vállalható. Megismételhető ez az eljárás, tehát ha 60 nap alatt a NAV nem tud eredményre jutni ‑ ez benne van a jogszabályban ‑, meg lehet ismételni. Tehát ezért jutottunk erre a 60 napos dologra.", "Az új képviselőknél miért van ez a kétéves szabály? Itt is van egy praktikum, hogy mennyi mindent zúdítunk egyszerre az adóhatóságra, őszintén, meg egy olyan szempont is van, hogy legyen beadott személyijövedelemadó-bevallás az országgyűlési képviselőség idejére. Tehát itt ilyen szempontok vezéreltek bennünket.", "És akkor még Tuzson képviselő úrnak az első felszólalására, a kockázatelemzési eljárás, hogy ez, már nem is tudom, milyen szavak hangoztak itt el, hogy háttérben meg titkos irat. Azért tájékoztatnám, hogy ilyen eljárást most is végez a NAV, a NAV alapvetően egy ilyen kockázatelemzési eljárás alapján jelöli ki ellenőrzésre az adózókat. Itt egy kötelező alanyi kör van egy tágított információcserével, amiről rendelkezik a jogszabály. Nem gondoljuk célszerűnek azt, hogy ha a NAV kockázatelemzési metodológiája és eljárása nyilvánosságra kerül, és az mindenki számára megismerhetővé válik, mert az szerintem nagyon-nagyon megnehezíti az ilyen típusú ügyek feltárását. Itt azt hangsúlyoznám, hogy ez a fajta kockázatelemzési eljárás már most is van, nem erre az alanyi körre, hanem egyébként, ennek alapján választ ki a NAV ellenőrzésre adózókat, ezt csak egy kicsit bővítettük.", "Remélem, hogy sok mindenre tudtam válaszolni, de ha valamire nem válaszoltam volna, akkor még nyilván a zárszóban próbálok azokra is kitérni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt soraiból.)"]}