karzat
Frissítve

Dr. Juhász Hajnalka (KDNP)

2026-10-12 · 34. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:10

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/822 Brüsszel vagy Budapest érdekeit szolgálja?

elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés: A képviselő elmondja a kormányhoz intézett kérdését. Az interpelláció a szigorúbb műfaj: a válaszról a kérdező nyilatkozik, és ha elutasítja, a Ház szavaz.

Szöveg2 524 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. JUHÁSZ HAJNALKA (KDNP): Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Forsthoffer Ágnes házelnök asszonytól szeretnék elnézést kérni. Néha én is elragadtatom magamat. Őt nagyon sokra tartom, úgyhogy bocsánatot kérek, ha személyes vitába keveredtem a miniszterelnök úrral.

De most van lehetőségem akkor megkérdezni, hogy ön kellően bátor‑e, miniszterelnök úr (Magyar Péter: Na!), a következő felvetésem kapcsán. Amikor a gyermekvédelmi népszavazás megtörtént, több mint 3,6 millió ember szavazott úgy, hogy nem szeretnének gendert (Magyar Péter: Tudja, mit jelent az a szó, hogy gender?) ebben az országban, többen, mint a TISZA-ra. Amikor a gyermekvédelmi törvényt benyújtották… (Magyar Péter dr. Ruff Bálint György felé: Nem szeretnének gendert?) Sajnálom. Remélem, akik nézik, látják, hogy miniszterelnök úr nevetgél Ruff Bálint miniszter úrral egy olyan komoly kérdésben, amikor a szülők jogának az elvételéről van szó. Köszönöm, ha hagynak beszélni, miniszterelnök úr és miniszter úr. (Magyar Péter: Tudja, mi az a gender?)

Ha önök kellően bátrak, akkor szedjék ketté ezt a törvényjavaslatot. A kórházban hagyott csecsemők kérdése kiemelten fontos mindannyiunk számára (Magyar Péter: Láttuk!), támogatni fogjuk. Minden gyermekvédelemmel kapcsolatos jogszabályt (Magyar Péter: Láttuk évekig!) támogatni fogunk. De, amikor önök belecsempészik a homoszexualitás népszerűsítését (Moraj a kormánypárt padsoraiban. ‑ Közbeszólások: Huú!), a szülők jogának az elvételét arra, hogy a gyermek nevelése vonatkozásában kizárólagos joguk legyen… (Magyar Péter közbeszól.) Érdekes, miniszterelnök úr, amikor Ursula von der Leyen mellett áll, akkor olyan halk, mint egy kisegér. Csak itt mer nálunk kiabálni, ugye?! (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.)

Akkor, ha kellően bátrak, és legyenek bátrak, indokolja meg, hogy miért nem veszik külön a jogszabályt! Brüsszel érdeke számít, ugye? Genderpártiak, Lannert oktatási miniszter asszony miatt abortuszpártiak. Akkor valljanak színt, most itt a lehetőség, itt a történelmi pillanat! Ha önöknek valóban fontosak a gyerekek, akkor vegyék külön a jogszabályt.

Miniszterelnök úr, fáj, amit kérdezek, de most erre válaszolni kell. Ha kellően fáj ‑ merthogy szinkronban beszélnek velem, csak azért mondom, miniszterelnök úr ‑, akkor mi az indok arra, hogy ez egy jogszabályban szerepel? (Magyar Péter: Micsoda?) Miért tették bele? Miért tették, miért csempészték bele a genderlobbit? (Magyar Péter: Mit mond?) Ha bátor, akkor külön veszi, ha gyáva, benne hagyja. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Juhász Hajnalka — 2026-10-12, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-11-08 11:32. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/34-125.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-34-125,
  title = {Dr. Juhász Hajnalka — 2026-10-12, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/34-125.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-11-08 11:32},
  year = {2026}
}