karzat
Frissítve

Dr. Sasi-Nagy Edit (TISZA)

2026-09-28 · 33. ülésnap · Ismerteti a bizottság véleményét · 5:16

napirendi pont: Mentelmi ügy megtárgyalása H/763 Dr. Hankó Balázs országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

Ismerteti a bizottság véleményét: A javaslatot megtárgyaló bizottság véleményének ismertetése a Ház előtt.

Szöveg4 260 karakter · 8 bekezdés · JSON

DR. SASI-NAGY EDIT, a Mentelmi Bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Hát, ez a nap is eljött. (Taps és derültség a kormánypárt soraiban.) És akkor a tényállás, ami miatt felszólalok.

A legfőbb ügyész jogkörében eljáró legfőbbügyész-helyettes indítványozta dr. Hankó Balázs mentelmi jogának felfüggesztését különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt indult közvádas eljárásban. A Nemzeti Kulturális Alap ‑ továbbiakban NKA ‑ élén elnökként 2024. június és 2026. május között dr. Hankó Balázs akkori kultúráért és innovációért felelős miniszter állt. A nyomozás adatai alapján megalapozottan feltehető, hogy az NKA működése során a Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiumát dr. Hankó Balázs, az alap elnöke irányításával arra használták fel, hogy azon keresztül a rendelkezésre álló vagyont részben, de tömegesen, jogszabállyal (sic!) és az alapítói határozattal jóváhagyott céltól eltérően használják fel, és így a 2025. július 1-jétől meghirdetett egyedi pályázati lehetőségre beadott kérelmek érdemi elbírálás nélküli teljesítésével a kezelt vagyont a 2026. évi országgyűlési választások kampányköltségeinek fedezésére, illetve a kérelmezők személyes céljaira fordítsák.

Dr. Hankó Balázs, továbbá az alelnök és társaik az NKA vagyonának politikai szempontú, választókerületi lefedettség szerinti elosztása érdekében kettős eljárásrendet alakítottak ki és működtettek, melyben a formális és a tényleges döntéshozatal elvált egymástól. Ugyanis a vonatkozó jogszabály alapján a miniszter és az alap elnöke a kollégiumok eljárása során az egyes pályázati kérelmek elbírálásában nem vehet részt, jóváhagyásuk az elbírálás eredményének kihirdetéséhez kötött. A támogatásokról szóló döntések azonban ténylegesen nem az Ideiglenes Kollégiumban születtek meg, hanem azokról a gyanúsítottak határoztak.

Megalapozottan merült fel annak a gyanúja, hogy a támogatási források egészét vagy egy részét a 2026. évi országgyűlési választásokkal összefüggő tevékenységek finanszírozására fordították. Mindez adott esetben felvetheti a tiltott párt- és kampányfinanszírozás kérdését is. E következtetés különösen azon iratokból vonható le, amelyek egyrészt választókerületi szintű forráselosztásra utalnak, másrészt olyan támogatási kérelmeket tartalmaznak, amelyek a választások szempontjából releváns társadalmi csoportok megszólítását, befolyásolását jelölték meg célként.

A nyomozás adatai szerint a rendszert dr. Hankó Balázs és társai közös elhatározás alapján, egymás tevékenységéről tudva, megosztott szerepekkel működtették. Az NKA által kezelt vagyont a megjelölt támogatási időszakban 1079 esetben használták fel a vonatkozó jogszabályban meghatározott céltól eltérően, mellyel a központi költségvetésnek több mint 17,3 milliárd forint összegű vagyoni hátrányt okoztak. Dr. Hankó Balázs tényállásban írt cselekménye a Btk. 376. § (1) bekezdésébe ütköző és (6) bekezdés a) pontja szerint minősülő, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének megállapítására alkalmas.

A Mentelmi Bizottság ma reggeli ülésén dr. Hankó Balázs megjelent, és hosszas magyarázkodással, illetve okfejtéssel előadta lényegében azt, hogy szerinte ellene politikai koncepciós eljárás zajlik (Derültség a kormánypárt soraiban.), kultúrpolitikai leszámolás. Azonban azt is elmondta, hogy szeretné magát az igazságszolgáltatás előtt tisztázni.

A Mentelmi Bizottság elnökeként jelen ügyben, a cselekmény jellegére, súlyára, különösen jelentős összegszerűségére figyelemmel a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló határozati javaslat benyújtását indítványoztam, a javaslatomat a bizottság azonban nem fogadta el. A szavazás során a kormánypárti képviselők, bizottsági tagok 3 igen szavazattal szavaztak, az ellenzékiek azonban 0 nem és 0 tartózkodással, magyarán: a tiltakozásnak azon formáját választották, hogy nem szavaznak. Az ülésen tehát részt vettek, de nem adtak le szavazatot. Ennek ellenére érvényes határozati javaslat született, amelynek értelmében a bizottság a javaslatomat nem fogadta el.

A Mentelmi Bizottság javaslata tehát az, hogy az Országgyűlés dr. Hankó Balázs mentelmi jogát ne függessze fel. Kérem, szavazzanak lelkiismeretük szerint! Köszönöm a szót. (Taps a kormánypárt soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Sasi-Nagy Edit — 2026-09-28, Ismerteti a bizottság véleményét. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-11-08 11:32. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/33-2.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-33-2,
  title = {Dr. Sasi-Nagy Edit — 2026-09-28, Ismerteti a bizottság véleményét},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/33-2.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-11-08 11:32},
  year = {2026}
}