{"cycle": 43, "id": "30-57", "date": "2026-09-21", "ulnap": 30, "seq": 57, "speaker": "Novák Előd (Mi Hazánk)", "p_azon": "n036", "faction": "Mi Hazánk", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": null, "event": "Interpelláció megtárgyalása I/647 A készpénzhasználat fenntarthatósága érdekében támogatja-e az elinflált ötforintosok ki- és az ötvenezresek bevezetését?", "iromany": "I/647", "duration_s": 195, "position": null, "chars": 3008, "paragraphs": ["NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Asszony! A Mi Hazánk Mozgalom sikere volt a készpénzhasználat alkotmányos védelme, amelyet a Fidesz éveken át ellenzett, leszavazott, de sorozatos nyomásgyakorlásunk hatására mégis Alaptörvénybe került szó szerint az a megfogalmazás, amit eredetileg a Mi Hazánk javasolt, de végül persze fideszes indítványként.", "Számos érvet sorakoztattunk fel korábban a készpénzhasználat mellett a „mihazank.hu/keszpenz” oldalon például egy petíció keretében, de volna még két szükséges lépés a készpénz jobb használhatóságának biztosítása érdekében: az elinflált 5 forintosok ki- és az 50 ezresek bevezetése.", "Az 5 forintos érme már a saját anyagköltségét sem éri meg, sőt színesfémhulladékként kilóra többet ér, mint fizetőeszközként. Az MNB közel húsz éve vonta be a forgalomból az 1 és 2 forintos érméket, akkor ez nemzetgazdasági szinten 3-4 milliárd forintos megtakarítást eredményezett. A néhány éve EU-rekorderséget is elérő magyar inflációs mutatókkal elértéktelenedett 5 forintosok kivezetése így indokolttá vált. Párhuzamosan pedig be kellene látni, hogy az 50 ezer forintos bankjegyek bevezetése szükséges az elmúlt 25 év inflációja miatt, hiszen a 20 ezresek 2001-es forgalomba bocsátásakor a legnagyobb bankjegy annyit ért, mint ma körülbelül 70 ezer forint. Hiába telt el több mint negyed évszázad, nem került sor újabb címletek bevezetésére, talán mert ez is kifejezné a tényt: a forint vásárlóereje sokat gyengült 2001 óta.", "Persze lehetnek más szempontok is. Ha megnézzük, hogy a rendszerváltás után bevezetett legnagyobb címletek hogyan viszonyulnak a forgalomba kerülésük évében mért átlagos bruttó fizetésekhez, akkor különösen indokolt egy új, 20 ezresnél nagyobb értékű bankjegy bevezetése. 1991-ben, az 5000 forintos címlet bevezetésének évében a KSH adatai alapján körülbelül 18 ezer forint volt a teljes munkaidőben alkalmazásban állók havi bruttó átlagkeresete. Ez azt jelenti, hogy 1991-ben a bruttó átlagfizetést mindössze négy darab bankjeggyel ki lehetett fizetni. Hasonló volt a helyzet 1997-ben, a 10 ezer forintos forgalomba kerülésének évében is. Az akkori havi bruttó átlagkereset 57 ezer forint volt, amit mindössze 6 darab bankjegyekkel ki lehetett fizetni. 2001-ben, a 20 ezer forintos bankjegy bevezetésekor havi bruttó 104 ezer forint volt az átlagkereset, így alig több mint 5 darab bankjegyre volt szükség. Viszont a 2025-ös év végi adatok alapján a teljes munkaidőben alkalmazásban állók bruttó átlagkeresete Magyarországon 789 ezer forint volt a KSH szerint, aminek kifizetéséhez már 40 darab 20 ezres bankjegyre volna szükség. Tehát nem a korábbi 4, 6 vagy 5, hanem 40 darab bankjegyre lenne szükség, tehát a korábbi mennyiségek nyolcszorosára. Tehát ez alapján akár már 100 ezer forintos címletet kellene kibocsátani.", "A készpénzhasználat fenntarthatósága érdekében legalább az 50 ezres címlet kibocsátására számíthatunk‑e, államtitkár asszony? Várom érdemi válaszát. Köszönöm. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)"]}