karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Dr. Bóka János (Fidesz)

2026-05-26 · 3. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 5:21

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg5 006 karakter · 12 bekezdés · JSON

DR. BÓKA JÁNOS (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Elnök asszonyhoz hasonlóan én is irodalmunk egyik nagyját idézném ide: József Attila óta tudjuk, hogy vannak költők, akiket cseppet sem érdekel a költészet maga, viszont nagyszerű költeményeket írnak.

A TISZA Párt kormányra kerülése óta azt is tudjuk, hogy vannak olyan kormányok, amelyeket cseppet sem érdekel a kormányzás, viszont nagyszerű, hatásvadász Facebook-videókat tudnak gyártani. Láthattunk ilyen Facebook-videókat miniszterelnök úr és a kormány számos tagja részvételével. Ezek többnyire budapesti középületek belterületéről készültek, Airbnb-hirdetőket megszégyenítő kereskedelmi vénáról téve tanúbizonyságot.

Úgy tűnik, hogy ennek a turisztikai jelentőségét másutt is felismerték, és miniszterelnök úr lehetőséget kapott arra, hogy más fővárosokban, így Varsóban és Bécsben is hasonló promóciós videókat készítsen. Ezek a videók nagyon jók voltak arra, hogy lássuk, a hazai középületek reprezentatív terei semmiben sem különböznek más régiós országok reprezentatív tereitől.

Viszont arra ezek a videók nem voltak jók, hogy elfedjék a kormányzati tevékenység hiányát. Önök május 15-én ‑ egy kivételével ‑ az összes közigazgatási államtitkárt felmentették, az új közigazgatási államtitkárok kinevezésére 18-ától került sor. Van olyan minisztérium, ahol még ennél is később. Ez alatt az idő alatt ezekben a minisztériumokban nem volt felső szintű közigazgatási vezető. Mondhatnánk, hogy szerencsére ebből nem lett baj. De lett. Ugyanis, ha lett volna közigazgatási államtitkár ebben az időben például az agrártárcánál, akkor jelezhette volna azt a miniszternek ‑ ha ezt a miniszter magától nem tudta ‑, hogy lejárt Ukrajnából az egyes mezőgazdasági terményekre kivetett behozatali tilalom, és ezért ennek meghosszabbítása szükséges.

Mi ezt előzékenyen jeleztük, május 20-án benyújtottunk egy törvényjavaslatot, amelyhez megszólalásig hasonló kormányrendeletet fogadtak el május 22-én. Természetesen mi a jövőben is készek vagyunk jelezni minden hiányosságot, ami a magyar gazdák megélhetését vagy a fogyasztók biztonságát veszélyezteti, és készek vagyunk komplett szabályozási javaslatot is letenni az asztalra, bár én úgy vélem, hogy modern demokráciákban erre a kormányt szokták alkalmazni a választók, nem pedig az ellenzéket.

Vannak olyan területek, ahol még ennél is komolyabb a hiány. A jelenlegi kormányzati struktúrában az uniós koordinációért, a miniszterelnök uniós tevékenységének támogatásáért a Miniszterelnökséget vezető miniszter felel, továbbra sem tudjuk azonban azt, hogy ez milyen struktúrában, milyen szakpolitikai felelősséggel történne. A meghallgatáson sem lettünk okosabbak, mert az európai uniós ügyekért felelős bizottság csak az európai uniós ügyekért felelős minisztert nem hallgatta meg, ezért ilyen kérdésekre nem kaptunk választ. Jelzem, ma ülésezik az Általános Ügyek Tanácsa Brüsszelben, ezen az ülésen a magyar kormány részéről politikai vezető nem vesz részt.

Azt sem tudjuk, hogy egész pontosan ki és miről tárgyal az Európai Bizottsággal az uniós forrásokkal kapcsolatban; ki felel a koordinációért; ki felel a benyújtandó normaszövegekért, az elfogadott programok és tervek módosításáért és végrehajtásáért. Attól tartok, hogy itt is a kormányzati munka kiszervezéséről van szó, csak itt a kiszervezés a Bizottság részére történik. Az én személyes tapasztalatom az, hogy a Bizottság nagyon szívesen megírja ezeket a normaszövegeket a tagállamok helyett, ha hagyják neki. Én javaslom, hogy ne hagyják.

Vannak olyan kérdések, amelyekkel a kormánypárti képviselők feltűnően sokat foglalkoznak kormányzás helyett. Például azzal, hogy mellettük ki másnak nem kellene kormányozni.

(14.50)

Vállalhatatlan hangnemben gyalázzák a köztársasági elnököt, és szólítják fel naponta lemondásra, nyilvánvalóvá téve, hogy ha ezt nem teszi meg, akkor személyre szabott jogalkotással fogják eltávolítani a hivatalából. Emellett benyújtottak egy alaptörvény-módosítást, ami kizár egy embert Magyarországon abból, hogy miniszterelnök lehessen. És hogy ne érje meglepetésként önöket, nem Németh Miklósról, nem Medgyessy Péterről és nem Gyurcsány Ferencről van szó, hanem Orbán Viktorról. Azt hiszem, ez a személyre szabott jogalkotás iskolapéldája.

Önök naponta oktatnak ki bennünket az európaiságból, úgyhogy én szintén edukációs jelleggel hoztam két idézetet az Európa Tanács égisze alatt működő Velencei Bizottság állásfoglalásaiból. Idézet: A Bizottság leszögezte, hogy azok a jogszabály-módosítások, amelyek egy meghatározott személy ellen irányulnak, az úgynevezett ad hominem jogalkotás, ellentétesek a jogállamisággal. Idézet: Nem helyénvaló az állam számára, hogy meghatározott személyek ellen irányuló jogszabályokat fogadjon el. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

Arra bátorítom önöket, hogy vegyék rá magukat a kormányzásra. Ha ez sikerül ‑ ennek garanciáját egyelőre nem látom ‑, akkor ezt tegyék európai módon! Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Bóka János — 2026-05-26, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/3-36.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-3-36,
  title = {Dr. Bóka János — 2026-05-26, napirend előtti felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/3-36.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}