karzat
Frissítve

Dr. Rák Richárd (TISZA)

2026-09-08 · 27. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 4:08 · az Országgyűlés törvényalkotásért felelős alelnöke

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/568 Büntetőjogi tárgyú és ehhez kapcsolódóan egyéb törvények módosításáról

vezérszónoki felszólalás: A vita elején minden frakció kijelölt szónoka elmondhatja a frakció álláspontját. Ez az idő a frakciónak jár, nem a képviselőnek.

Szöveg3 826 karakter · 8 bekezdés · JSON

DR. RÁK RICHÁRD, a TISZA képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A TISZA-frakció nevében üdvözlöm a kormány által benyújtott büntetőjogi tárgyú T/568. számú törvényjavaslatot. Frakciónk egyetért a törvényjavaslat szükségességével és szabályozási elveivel. A törvényjavaslat összhangban áll a TISZA büntetőpolitikájának lényegével, miszerint Magyarország nem maradhat következmények nélküli ország. A társadalmi igazságérzet és a jogbiztonság ugyanis megköveteli, hogy a büntetőjog hatásos, prevenciós, illetve retorziós válaszokat adjon a társadalmi, gazdasági és környezeti kihívásokkal összefüggő jogellenes magatartásokra.

Választási programunkban megígértük, hogy felülvizsgáljuk a büntetőjogi anyagot, és szükség esetén szigorítjuk a szabályozást. Ennek megfelelően ez a törvényjavaslat illeszkedik az új, TISZA-többségű Országgyűlés megalakulása óta elfogadott büntetőjogi tárgyú törvényjavaslatok sorába. Ezek közül kiemelném egyrészt a közhatalom gyakorlásával, illetve a közvagyon kezelésével kapcsolatos bűncselekmények esetén alkalmazandó büntetőeljárási szabályok hatékonyabbá tételét, másrészt a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal létrehozását.

A TISZA-frakció részéről további képviselői hozzászólások kitérnek majd az előttünk fekvő törvényjavaslatnak a nemzetközi és uniós büntetőjogi együttműködéssel, valamint a környezetkárosítással kapcsolatos aspektusaira.

A magam részéről a vagyonvisszaszerzésről és elkobzásról szóló 2024/1260 európai uniós irányelv teljes körű átültetésének a jelentőségét emelném ki. Az uniós irányelv a bűncselekményekből származó vagyon felkutatására és azonosítására, befagyasztására, elkobzására és kezelésére vonatkozóan állapít meg a nemzeti jogrendszerekbe átültetendő minimumszabályokat.

Az előző Országgyűlés a 2025. évi CXVIII. törvény elfogadásával már ugyan fogcsikorgatva átültette az EU-s irányelv egyes szabályait a hazai jogba, de abból a törvényből ‑ talán nem véletlenül ‑ kimaradt néhány olyan lényeges elem, amelyet ez a törvényjavaslat pótol. Így például a törvényjavaslat az államtitkár úr által emlegetett és hangsúlyozott büntető törvénykönyv módosításával bevezetné a vagyonelkobzás új, kiterjesztett formáját. Eszerint a jövőben az ellenkező bizonyításáig vagyonelkobzást kellene elrendelni arra a büntetőeljárás megindítását megelőző öt évben szerzett vagyonra is, amelyet az illető személy bűnszervezetben részt vevő személytől szerzett és a vagyon, illetve a vagyont megszerző személy életvitele az igazolható jövedelmi viszonyaihoz és személyi körülményeihez képest különösen aránytalan.

Tekintettel arra, hogy az uniós és a hazai büntetőjog terminológiája számos ponton eltér, alapos elemzésre van szükség annak megállapításához, hogy a törvényjavaslat elfogadásával Magyarország maradéktalanul eleget tesz‑e a 2024/1260 uniós irányelv implementációjának. Mivel a bűncselekményből származó vagyon visszaszerzése kiemelt közérdeklődésre számot tartó téma, a TISZA-frakció minden jogi lehetőséget megvizsgál annak érdekében, hogy az Országgyűlés e tárgykörben az uniós irányelv adta lehetőségekkel élve és annak keretei között hatásos szabályozási környezetet alakítson ki.

Mindemellett üdvözöljük a kormány azon friss szándékát is, hogy felül kívánja vizsgálni a büntetőeljárások elhúzódásának okait, illetve javaslatot tegyen azok orvoslására. Kétségtelen, hogy a büntető igazságszolgáltatás akkor tölti be hatékonyan a funkcióját, ha a bírósági döntések tisztességes eljárásban, de észszerű időn belül születnek, nem 10-15 évvel később.

Addig is kérem a tisztelt képviselőtársakat, hogy ennek a törvényjavaslatnak az elvi támogatásával és konstruktív megvitatásával járuljunk hozzá, hogy Magyarország egyre kevésbé legyen következmények nélküli ország. Köszönöm a szót. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Rák Richárd — 2026-09-08, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-11-08 11:32. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/27-269.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-27-269,
  title = {Dr. Rák Richárd — 2026-09-08, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/27-269.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-11-08 11:32},
  year = {2026}
}