{"cycle": 43, "id": "27-151", "date": "2026-09-08", "ulnap": 27, "seq": 151, "speaker": "Csiszár Béla (TISZA)", "p_azon": "003R", "faction": "TISZA", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/566 A Magyarország 2026. évi központi költségvetéséről szóló 2025. évi LXIX. törvény módosításáról", "iromany": "T/566", "duration_s": 299, "position": null, "chars": 3994, "paragraphs": ["CSISZÁR BÉLA (TISZA): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha már így elkezdte Lovkó képviselőtársam, én is egy kicsit oldanám a hangulatot. Nem tudom, hogy a filmek világában mennyire vannak otthon, de ha azt mondom, hogy Maverick, Goose, Iceman, Rooster, akkor, gondolom, megvan, hogy melyik filmről beszélek, ugye? (Nacsa Lőrinc: Top Gun!) Bingó! Hogy miért jön ez ide? Mert van egy olyan call sign, egy hívójel, amit szerintem mindenki ismer mostanában: „semmilyen számot nem tudok eltalálni évek óta” ‑ ezt pedig Nagy Márton ex gazdasági miniszterre szokták mondani.", "Szóval, csak így ezek után röviden a törvénytervezetről. A törvénytervezet gazdasági helyzetelemzése világos képet ad arról, hogy milyen állapotban került átadásra a magyar költségvetés 2026 tavaszán. A szöveg szerint az előző kormányzat költségvetési gyakorlata fokozatosan elszakadt a valós gazdasági folyamatoktól, és a tervezés egyre inkább politikai szempontoknak rendelődött alá. Az előbb mondtam, hogy Nagy Márton a költségvetési előrejelzéseket nem tudta eltalálni ‑ ugye, innen jön a „semmilyen számot nem tudok eltalálni évek óta” hívójel ‑, és maga is elismerte egyébként ‑ nem tudom, emlékeznek‑e erre az interjúra ‑, hogy a számok politikai megrendelésre készültek, nem szakmai alapokon.", "Ez a gyakorlat vezetett oda, hogy a papíron szereplő hiányadatok és a tényleges hiány között példátlan méretű szakadék alakult ki. A 2026-os költségvetés 3,7 százalékos hiánnyal került elfogadásra, miközben a valós hiány a törvénytervezet átvilágítása szerint 8,3 százalék lett volna. Ez a különbség mutatja meg legélesebben, hogy milyen állapotban adták át az ország pénzügyeit.", "A törvénytervezet részletesen bemutatja, hogy a költségvetés miért vesztette el az iránytű szerepét. A gazdasági növekedésre vonatkozó előrejelzések évről évre irreálisak voltak. A 2026-ra tervezett 4,1 százalékos GDP-növekedés helyett a tényleges növekedés ennek kevesebb mint a fele lehetett volna. A 2025. évben is hasonló volt a helyzet: a tervezett növekedéshez képest 2 százalékponttal gyengébb teljesítmény született. Ahogy a törvénytervezet ezt hangsúlyozza, a gazdasági környezet már a tervezés pillanatában sem támasztotta alá ezeket az optimista számokat, mégis ezekre épült a teljes költségvetés.", "(17.10)", "A hiány elszállásának okai között a törvénytervezet felsorolja többek között az alábbiakat, a következőket: a kampányköltéseket és túlárazott állami szerződéseket, a kontrollálatlan kiadásokat, az uniós bírósági döntések miatti adóbevétel-kieséseket, az EU-s források irreális betervezését és további, előre nem tervezett kiadásokat. A törvénytervezet szerint a tételek együtt tették tarthatatlanná a költségvetést, és vezettek oda, hogy a hiány a valóságban kétszer akkora lett volna, mint amit a papír mutatott.", "A törvénytervezet második része azt mutatja be, hogy hogyan kezdte el az új kormány a költségvetés stabilizálását. Az első hónapban megkötöttük az EU-s megállapodásokat, ezek 0,5 százalékponttal javították a hiányt; átalakítottuk a KEKVA-kört, a pénzügyi környezet javulása, a forint erősödése, a hozamok csökkenése újabb 0,1 százalékpontot javított, és 400 milliárd forintot értünk el a túlárazott és pazarló kiadások felszámolásával.", "További 300 milliárd forint megtakarítás várható a szerződések felülvizsgálataiból és az állami működés észszerűsítéséből. A törvénytervezet így a valós örökség 8,3 százalékos hiánya mellett 7,5 százalékos hiánnyal számol, ami az első lépés a költségvetés hitelességének visszaállítása felé, és én ezt emelném ki, a költségvetés hitelességének visszaállítását.", "Hangsúlyozzuk, hogy a felelős gazdálkodás nemcsak a hiány csökkenését szolgálja, hanem hosszabb távú gazdasági stabilitást is. A pazarlás megszüntetése, a korrupcióval szembeni zéró tolerancia és a beruházások rangsorolása mind azt a célt szolgálják, hogy a költségvetés újra kiszámíthatóbb és átlátható legyen. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)"]}