Dr. Panyi Miklós (Fidesz)

DR. PANYI MIKLÓS (Fidesz): Köszönöm. Megtisztel, elnök asszony. Számok, mert nagyon fontos volna, hogy ne essünk abba a hibába, hogy egy ilyen kis dobozként tekintsünk erre a mostani költségvetési helyzetre, és fontos lenne néhány régiós számot is tisztába tenni.

Tehát 2010 és ’25 között a régió milyen eladósodási pályát futott? Ezek számok, elérhetők nyilvánosan. Románia GDP-arányosan 30-ról 60 százalékra növelte államadósságát, Szlovénia 38-ról 66 százalékra, Szlovákia 41-ről 61 százalékra, Csehország 37-ről 44 százalékra, Lengyelország 53 százalékról 59 százalékra, és idén év végén el fogja érni a 65 százalékos szintet. Ezzel szemben Magyarország 2010 óta 80,2 százalékról ‑ most ezen megy a vita ‑ 77,5 százalékon van. Tehát szemben azzal a helyzettel, ami a régióban történt, a régiós országok folyamatosan egy eladósodási pályát vittek, addig Magyarország csökkentette az államadósságát. (Bujdosó Andrea Anna nemet int.) Hiába rázza a fejét, frakcióvezető asszony, ez a helyzet! (Bujdosó Andrea Anna: Tévedés!) Ezek tények. (Bujdosó Andrea Anna: Tévedés!) Pénzügyminiszter úr megerősítheti ezt. Ön is ott volt a 2010-es években, tudja, mi a helyzet.

Na már most, az világos mindenki számára, hogy ezek a számok, amelyeket mondtam, magasabbak, mint amiről 2010-ben ezek az országok indultak. A mostani államadóssági rátánk pedig kevesebb, mint ami 2010-ben volt. Tehát amikor önök arról beszélnek, hogy az elmúlt kormányzat felelőtlen fiskális politikát folytatott, akkor az hazugság. Ha nincsen Covid-járvány, akkor most ez a 77,5-es számunk, pénzügyminiszter úr is tudja, 7-8 százalékkal alacsonyabb is lehetne. De volt Covid-válság, és ott a költségvetés megborult.

Úgyhogy csak arra kérem önöket, hogy ebből a Fidesz-gyűlöletből jöjjenek ki és tegyék oda ezeket a számokat is a papírra, amikor arról beszélnek, hogy az elmúlt kormányzat milyen államadóssági pályát vitt az elmúlt időszakban. Köszönöm szépen a szót. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiból.)