karzat
Frissítve

Dr. Latorcai Csaba (KDNP)

2026-09-07 · 26. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:20 · az Országgyűlés alelnöke

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/593 Ön szerint mely kritériumoknak és milyen okból nem felel meg a KDNP delegáltja?

elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés: A képviselő elmondja a kormányhoz intézett kérdését. Az interpelláció a szigorúbb műfaj: a válaszról a kérdező nyilatkozik, és ha elutasítja, a Ház szavaz.

Szöveg2 182 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. LATORCAI CSABA (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Asszony! A Független Közmédia Testületet a médiatörvény idén júniusi módosítása az indoklás szerint a közszolgálati média- és hírszolgáltatás biztosítására, függetlenségének védelmére hozta létre. A KDNP nyilvános pályázatot hirdetett, ennek eredményeképpen jelöltük Martí Zoltánt a testületbe, aki életútja alapján minden szempontból alkalmas a tisztségre.

A Művelődési Bizottság augusztus 26-án meghallgatta, ő a terveinek megfogalmazása után a feltett kérdésekre is teljes körű választ adott. A TISZA-s képviselői többség ugyanakkor mindenfajta ellenvetés és indoklás nélkül elutasította a jelölését, és ugyanezt megismételték szeptember 2-án is, amikor azonban a TISZA-s jelölteket megválasztották. Azóta sem kaptunk választ, hogy miért lett a jelöltünk elutasítva.

Ez a pökhendi, indoklás nélküli elutasítás a 36 éves parlamenti szokásjog és az önök által megalkotott médiaszabályozás sárba tiprása. Pedig látjuk, hogy mekkora szükség volna a teljes és nem a csonka közmédia-testületre, mert az az igazság, hogy olyan csak a Kádár-korszakban fordult elő korábban, ami a múlt héten történt a TISZA-s közmédiában. Az már smafu, hogy a miniszterelnök kommentekben rúgja ki a közmédia vezetőit, a múlt héten már biztonsági őrökkel távolították el az M5-nek a csatornaigazgatóját, mert nem felelt meg a TISZA-s gondolatrendőrség parancsainak, nem volt polkorrekt, nem volt politikailag korrekt, és utána az adásba került műsort is minden platformról letörölték, hogy nyoma se maradjon. Az az igazság, hogy George Orwell mind a tíz ujját meg tudná nyalni ezután.

Az a kérdésem tehát: miért nem felelt meg önöknek a jelöltünk? Amíg erre nem tudnak választ adni, addig bizony fenn fogjuk tartani a jelölését. És ha már kérdés, akkor arra is kíváncsi vagyok (Az elnök csenget.), hogy egyetért‑e az államtitkár asszony azzal, ami a múlt héten történt a közmédiában, azzal a TISZA-s cenzúrával, ami a politikai korrektség jelszava alatt, az eltörlés kultúrájával élve távolította el Gulyás Istvánt, az M5 csatorna igazgatóját. Várom válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

(18.20)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Latorcai Csaba — 2026-09-07, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-11-08 11:32. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/26-199.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-26-199,
  title = {Dr. Latorcai Csaba — 2026-09-07, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/26-199.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-11-08 11:32},
  year = {2026}
}