{"cycle": 43, "id": "25-56", "date": "2026-08-28", "ulnap": 25, "seq": 56, "speaker": "Nacsa Lőrinc (KDNP)", "p_azon": "n048", "faction": "KDNP", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Összevont vita T/504 Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény módosításáról", "iromany": "T/504", "duration_s": 288, "position": null, "chars": 4684, "paragraphs": ["NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ahogy Hargitai képviselő úr elmondta, támogatjuk ezt a javaslatot. Nekem kérdéseim lennének a tisztelt kormányzat felé, hiszen nem egy, hanem három minisztériumot is érint ez a kérdés. Pénzügyminiszter úr adta elő mint egy technikai áfatörvény-módosítást, de alapvetően Lőrincz Viktória miniszter asszonyhoz és a fogyasztóvédelemért felelős Kapitány István miniszter úrhoz is ilyen módon tartozik ez a terület.", "Azt gondolom, hogy kell beszélni erről. Mégpedig azért, mert ha csinálunk egy áfacsökkentést, ha a parlament úgy dönt, hogy az áfát lecsökkenti egy bizonyos terméknél, azt be is kell tartatni, és garantálni kell, hogy a fogyasztóknál, azoknál, akiket a legjobban érint, náluk csapódjon le ez az áfacsökkentés.", "(13.40)", "Miért mondom ezt? Miniszterelnök úr ma reggel azt mondta, hogy az állami erdészeteknél a januári áron fogják fixálni ezeket az árakat. Ha megnézzük ‑ alapvetően pontos statisztikák nem állnak rendelkezésre, de nagyságrendi statisztikák igen ‑, akkor körülbelül a lakosság direktben az erdészetektől mindössze 30-35 százalékát szerzi be az éves tűzifamennyiségnek. Tehát a maradék 60-70-75 százalék kereskedőktől, kiskereskedőktől érkezik, akik a magánerdészetektől és az állami erdészetektől veszik.", "Mi arra a garancia ‑ s itt vártam volna Kapitány miniszter úr vagy a fogyasztóvédelmi minisztérium valamelyik államtitkárának a garanciáját, felszólalását; köszönöm, hogy Porcher Áron azonnal elindult az államtitkári helyére ‑, hogy hogyan fogja a fogyasztóvédelem ellenőrizni azt, hogy e 70 százalék esetében, hiszen a többségről beszélünk, 60-70 százalékról, a kiskereskedők nem fogják áthárítani az áfacsökkentést, nem fogják lenyelni az áfacsökkentést, és nem marad‑e azonos áron a tűzifa, azon az áron, amelyen az a mai napon is kapható, azért, mert 25-30 százalék veszi direktben az állami erdészetekből. Az nagyon helyes, ha a januári áron fixálják, ahogy ezt a miniszterelnök úr reggel bejelentette, de ott van az a 60-65 százaléknyi lakossági fogyasztás ‑ nem ipariról beszélek, nem fűrésztelepekről beszélek, hanem akik a tűzifát konkrétan a saját házuk felfűtésére vásárolják ‑, akik a kereskedőktől veszik. Ezek a kereskedők sem mind az állami erdészetektől veszik meg a később értékesített tűzifát, hanem vannak, akik magánerdészetektől, magánkereskedőktől akár külföldről behozott tűzifát is vesznek meg. Ott pedig azt az árfixálást, amiről önök beszéltek, nyilvánvalóan semmilyen módon nem lehet értelmezni.", "S volt itt ma még egy momentum, amire szeretném felhívni a figyelmet. Miniszter asszony mutatta, hogy 500 millió forint maradt az 5 milliárdos szociális tűzifakereten, amikor miniszterelnök úr erről beszélt. De tegyük tisztába, hogy miért van ez. Emlékszünk mindannyian ‑ a miniszterelnök úr ma fel is idézte, hogy ő is osztott tűzifát ‑, hogy a mostani években milyen extrémnek számító hideg volt januárban Magyarországon. Régen ez nem számított extrém hidegnek, de a mostani években ez jelentős hidegnek számított, és ebben az időszakban a háztartások fűtési költsége megnőtt, mint ahogy a tűzifa felhasználása is megnőtt. Ezért a rezsivédett árat is kiterjesztettük abban az időszakban, és ezt a keretet, az idei szociális tűzifakeretet nyitottuk meg azoknak, akik sokkal többet tüzeltek el. Azt gondolom, abban egyetértünk, hogy helyes döntés volt a rászorulók számára megnyitni az idei keretet. Pénzügyminiszter úrnak most vissza kell pótolnia természetesen, hogy ezt a pályázatot idén is ki lehessen írni, hiszen az ‑ bár miniszterelnök úr mondatából úgy tűnt, mintha az valami egészen másra ment volna el ‑ azokhoz a rászoruló családokhoz ment, akik a januári nagy hidegben hamarabb elfogyasztották a korábban megvásárolt vagy pályázott, megkapott szociális tűzifakészletüket. Ezért történt az, hogy azon a kereten a miniszter asszony már nem találta az eredeti előirányzatot, hiszen az ott van a rászorulóknál a januári extrém hidegek és a megnövekedett fűtési igények, fűtési költségek miatt.", "Én csak azt szeretném jelezni, hogy kellenek fogyasztóvédelmi garanciák, kellenek azok a garanciák, amelyek azt garantálják számunkra és a magyar emberek számára, hogy a kiskereskedők nem nyelik le az áfacsökkentést, hanem ténylegesen csökkentik az árat, ténylegesen a magyar emberek pénztárcája érezheti ezt meg. Azt gondolom, hogy ehhez a törvény jelen formájában ‑ hiszen ez egy pénzügyminisztériumi előterjesztés ‑ nem tartalmaz megfelelő fogyasztóvédelmi garanciákat. Mi a törvényt támogatjuk, de fontos, hogy beleültessék ezeket a garanciákat, a fogyasztóvédelmi ellenőrzéseket pedig lefolytassák. Köszönöm szépen. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.)"]}