{"cycle": 43, "id": "24-57", "date": "2026-08-27", "ulnap": 24, "seq": 57, "speaker": "Dr. Latorcai Csaba (KDNP)", "p_azon": "l049", "faction": "KDNP", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": "az Országgyűlés alelnöke", "event": "Interpelláció megtárgyalása I/414 Megvédi-e a Kormány a készpénzhasználat alkotmányos jogát?", "iromany": "I/414", "duration_s": 189, "position": "az Országgyűlés alelnöke", "chars": 2762, "paragraphs": ["DR. LATORCAI CSABA (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Asszony! Alaptörvényünk egyértelműen fogalmaz: mindenkinek joga van a tulajdonhoz és az örökléshez, valamint a készpénzzel történő fizetéshez. A szándék egyértelmű volt: a magyar emberek számára a készpénzzel történő fizetés lehetősége a jövőben is biztosított maradjon, és senki ne legyen kizárólag elektronikus fizetési mód alkalmazására kényszerítve. Ehhez képest 2026. június 30-án megjelent a Magyar Közlönyben a 2/2026-os KBM-rendelet, amelynek 2. §-a hatályon kívül helyezte a parkolóautomaták elhelyezésére vonatkozó korábbi előírást.", "(15.50)", "Majd ezt követően Budapest főváros önkormányzata a parkolóautomaták megszüntetéséről döntött, így július 1-jétől a közterületi parkolási díjat a fővárosban kizárólag mobiltelefonos vagy más elektronikus megoldással lehet megfizetni. Vitézy Dávid rendelete a következőképpen fogalmaz: nagyvárosi környezetben a parkolóautomaták működtetése olyan költséggel jár, amely a jelen társadalmi viszonyok között már a legtöbb esetben aránytalan, ezért szükséges hatályon kívül helyezni azokat a rendeleti szabályokat, amelyek arra utalnak, hogy az automaták működtetése kötelező lenne. Egy alapjogot a működtetési költségek aránytalansága miatt egy miniszter vagy egy önkormányzat rendeletileg eltörölhet?", "A készpénzes fizetés eltörlése a parkolás során különösen hátrányosan érinti az időseket, az okostelefonnal nem rendelkezőket, a digitális szolgáltatásokat nem használó polgárokat, valamint mindazokat, akik a készpénzes fizetést helyezik előtérbe. Ez tehát mind jogi, mind állampolgári szempontból egyértelmű visszalépés, több ezer embernek a semmibevétele.", "Felmerül a kérdés, hogy mit ér egy alkotmányos jog, ha annak gyakorlását egy miniszteri vagy egy önkormányzati rendelet a mindennapi élet egyik leggyakoribb helyzetében teljesen ellehetetlenítheti. A digitalizáció fontos cél, ebben egyetértünk, de nem vezethet oda, hogy a készpénzhasználat csupán elméleti lehetőség maradjon, az alkotmányos jogoknak ‑ remélem, miniszter asszony, egyetértünk ‑ a gyakorlatban is érvényesülniük kell.", "Ezért kérdezem, hogy egyetért‑e azzal, hogy a készpénzhasználat alkotmányos védelme alapjog. Egyetért‑e, illetve megítélése szerint összeegyeztethető‑e az Alaptörvénnyel, hogy Budapesten közterületi parkolásnál semmilyen készpénzes fizetési lehetőség nem marad, és kész‑e a kormány olyan jogszabályi intézkedéseket kezdeményezni, amelyek garantálják, hogy a közszolgáltatások és közhatalmi díjfizetési kötelezettség esetében, mint például a parkolás, mindig rendelkezésre álljon valamilyen készpénzzel is igénybe vehető megoldás? Tisztelettel várom a miniszter asszony válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiból.)"]}