Takács Péter (Fidesz)

TAKÁCS PÉTER (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A törvényjavaslat indokolása szerint az a cél, hogy csökkenjenek a betegek gyógyszerkiadásai, különösen azoké, akik jövedelmük jelentős részét egészségügyi kiadásokra kénytelenek fordítani. Ez önmagában egy helyes célkitűzés, minden olyan intézkedést támogatni kell, és egyébként a Fidesz-frakció ezt is támogatni fogja, amely valódi segítséget jelent a betegeknek és a magyar családoknak. A kérdés azonban az, hogy a benyújtott törvényjavaslat valóban ezt valósítja-e meg, vajon azt kapják-e az emberek, amit önök a kampányban ígértek nekik.

(10.40)

Mivel most már sokadszor beszélünk erről a témáról, tudják, mit gondolok erről: nem ezt ígérték az embereknek.

Tisztelt Képviselőtársaim! Vizsgáljuk meg először is, mekkora segítséget jelent ez valójában. A vényköteles gyógyszerek túlnyomó többsége társadalombiztosítási támogatásban részesül. Idetartozik a legtöbb vérnyomáscsökkentő gyógyszer, a cukorbetegség kezelésére szolgáló készítmények, az antibiotikum, a koleszterincsökkentők, az asztmagyógyszerek és számos más, rendszeresen alkalmazott gyógyszer. Ezeknél a beteg nem a teljes gyógyszerárat fizeti meg, hiszen a tb annak 50, 70, esetenként 90 százalékát is támogatja, hanem csupán az úgynevezett térítési díjat, ami jóval alacsonyabb. Ennek megfelelően az áfa eltörlése a betegek számára sok esetben mindössze néhány tíz forintos megtakarítást jelent dobozonként. Ha megvizsgáljuk a harminc legnagyobb forgalmi hatóanyagcsoportot, akkor a fogyási volumennel súlyozott átlag dobozonként 56 forintra jön ki.

Természetesen minden megtakarítás fontos, de valószínűleg még önök sem gondolják úgy, hogy egy dobozonkénti 56 forintos árcsökkenés valódi és komoly segítséget jelent a rászorulóknak.

De tegyük fel azt a kérdést is, hogy erről volt-e szó. Hivatkoznak a kormányprogramjukra, de a kampányban még nem erről beszéltek. Magyar Péter többször is elmondta, hogy nem kizárólag a vényköteles gyógyszerek áfáját fogják eltörölni. A Nemzet Hangja konzultációjukban a választópolgároknak azt a kérdést tették fel, hogy egyetértenek-e azzal, hogy a gyógyszerek áfája 0 százalékra csökkenjen, nem a vényköteles gyógyszereké, hanem minden gyógyszeré. A miniszterelnök maga is világosan fogalmazott a sajtótájékoztatón, amikor szó szerint ezt mondta: „Itt csak a gyógyszerekről beszélünk, mindenféle gyógyszerről, a vényköteles és az egyébként kapható gyógyszerekről is.” Ez egy egyértelmű politikai vállalás volt, és a választópolgárok több mint 92 százaléka ezt a Nemzet Hangja konzultáción támogatta.

Ehhez képest mit látunk ma? A benyújtott törvényjavaslat már kizárólag a vényköteles gyógyszerekre vonatkozik, sőt, ha megnézzük a TISZA Párt A működő és emberséges Magyarország alapjai című később megjelent programját, ott már szintén csak a vényköteles gyógyszerek szerepelnek. Ez azt jelenti, hogy önök már a programjuk megjelenésekor visszaléptek a kampányban tett ígéretükből.

Joggal tehetik fel tehát a kérdést a választópolgárok: mi lett azzal az ígérettel, amelyet nekik tettek? Önök miért nem valósítják meg azt, amit a kampányban ígértek? Nem valósítják meg, hanem helyette egy sikerpropagandába kezdtek, de az a rossz hírem, hogy ez nem használt. Sulykolással próbálták elhitetni az emberekkel, hogy azt kapják, amit megígértek nekik. De érdemes megnézni a kormány Facebook-oldalára feltöltött propagandavideót, hogy szegény Szondi Vanda kormányszóvivő asszony milyen hozzászólásokat kapott a propagandavideója alatt. Idéznék néhányat. (Közbeszólás a kormánypárt soraiból.) Hatala-Orosz képviselő úr megint nem bír magával, most szerencsére nem egy hölgynek szólt be, hanem nekem, én elviselem.

Tehát idéznék néhányat: „Nem ezt ígértétek.”, „Nem erről volt szó.”, „Ezt ti sem gondoljátok komolyan.”, „Alig várom, hogy a megtakarított 106 forintomat az unokáimra költhessem.” Volt, aki egyenesen Kapitány István miniszter úrtól kért befektetési tanácsot, hogy a dobozonként megtakarított 70 forintját mibe fektesse be.

Ha tehát valóban ez volt a választóknak tett vállalás, akkor mi akadályozza meg a kormányt abban, hogy azt a javaslatot megtárgyalja és támogassa, amit én nyújtottam be, ahol minden gyógyszer áfája 0 százalékra csökkenne? És nem azért, mert szerintem ez a jó megoldás, mert mi nem ebben, az áfacsökkentésben láttuk a jó megoldást, hanem ahogy Rétvári képviselő úr is elmondta, hatékony ártárgyalással és generikus programmal pont a krónikus betegségek gyógyszereit reálértéken 30-40 százalékkal csökkentettük, és ez egy tény. Ez valóban nagy segítség volt a krónikus betegséggel élőknek. Tehát nem az áfacsökkentés miatt adtam be, hanem azért, hogy segítsek önöknek, hogy valóra válthassák azt, amit Magyar Péter miniszterelnök úr megígért a kampányban.

Tisztelt Képviselőtársaim! Az előbb ismertetett okok miatt az előttünk fekvő törvényjavaslathoz módosító javaslatot nyújtottam be, de amint elhangzott, sajnos a kormánytöbbség ezt is leszavazta. Miért lenne ez fontos? Azért, mert a vény nélkül vásárolható készítmények néha tényleg komoly gondot és tényleg komoly anyagi megterhelést jelentenek a családoknak.

Hadd mondjak önöknek két példát! Van egy krónikus betegségekkel élő honfitársunk, aki ötféle, tb által támogatott vényköteles gyógyszert szed. Ő most 4626 forintot fizet a patikában. Az önök törvényjavaslatának hála, ez 4305 forintra fog lecsökkenni, ez 231 forintot jelent havonta, 231-et. Van egy család, ahol kitör a nátha. Vesznek a felnőtteknek orrspray-t, a gyerekeknek orrspray-t, lázcsillapítót felnőttnek, gyereknek, és mivel anyuka irodában dolgozik, a szemszárazságára vesz egy szemcseppet. Ez az anyuka, aki bemegy a patikába, most 20 888 forintot fizet. És mennyit fog fizetni az önök törvényjavaslata alapján? 20 888 forintot továbbra is. Na, itt lenne keresnivalója egyébként talán az áfacsökkentésnek.

Azt egy picit cinikusnak tartom, hogy önök 7 milliárd forintról beszélnek. Tegnap a pénzügyminiszter úr is kihangsúlyozta, hogy 7 milliárd forint marad az embereknél, holott ő is tudja, hogy ez nem igaz, hiszen ennek körülbelül a kétharmada a NEAK-nál marad, tehát több mint 5 milliárd forint a NEAK-nál csapódik le, és 2 milliárd csapódik le az embereknél. Én abban bízom, hogy ez az 5 milliárd, ami a NEAK-nál marad, tényleg ott marad, ebben erősítsenek majd meg a miniszter urak, hogy ezt felhasználhatják további egészségügyi kiadásokra.

Tisztelt Ház! A kormány részéről korábban azt hallottuk, hogy az első száz napban átfogó egészségügyi intézkedések és jogszabály-módosítások várhatók, és Hegedűs miniszter úr is ezt ígérte a miniszteri meghallgatásán. Ehhez képest ma egy olyan törvényjavaslatot tárgyalunk, amely kétségtelenül pozitív irányú, de a betegek számára ez még a Fidesz-rajongással nem vádolható Népszava szerint is inkább szimbolikus jelentőségű gesztus, mintsem valódi segítség.

Mi támogatunk minden olyan intézkedést, ami valódi segítséget jelent a betegeknek, bár kétségtelenül egyébként ez a törvényjavaslatuk beillik a sorba, mint a 0,4 százalékos tanárbéremelés, az elhibázott iskolakezdési támogatás vagy a 480 forintos benzin, de úgy gondoljuk, hogy a választóknak tett ígéreteket nem leszűkíteni, hanem teljesíteni kell. Éppen ezért arra kérjük a kormányt és a kormánypárti képviselőket, hogy támogassák a módosító javaslatomat, és biztosítsák a 0 százalékos áfakulcsot valamennyi gyógyszer estében, a magyar emberek ugyanis erre kaptak ígéretet, ez már valódi segítség lenne a magyar családoknak.

Hegedűs miniszter úr múltkori cinikus kiszólásából tudjuk, hogy aki a kicsit nem becsüli, az a nagyot nem érdemli, és én úgy látom, önök ezzel a törvényjavaslattal lehetőséget kívánnak teremteni, hogy a magyar emberek megfelelhessenek a miniszteri intelemnek. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)