Ráki Zsolt (TISZA)

RÁKI ZSOLT (TISZA): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Ház! Próbálom értelmezni Pócs képviselőtársam szavait (Pócs János: Úgy látom, nem fog menni.), mert mintha egy párhuzamos valóságban élnénk. Ugyanis a bizottság, az Agrárbizottság egyhangúlag szavazta meg ezt a törvényjavaslatot. Tehát erről többet nem is szeretnék mondani.

A benyújtott módosító javaslat célja az volt, hogy azt a 18 milliárd forintos tagi hozzájárulást egy ilyen krízisekkel teli időszakban ne kelljen az agrárkamara tagjainak, azaz a magyar gazdáknak megfizetni. Ennek a pénznek biztos, hogy van jobb helye is.

A másik része pedig, hogy sürgősen kerüljön felülvizsgálatra a kamara gazdálkodása és az ehhez szükséges forrásigény meghatározása. Gyakorlatilag a legnagyobb gond, hogy a kamara nem érdekképviselet, nem a gazdák érdekképviseletét szolgálta eddig. A javaslat szerint a kamara gazdálkodásának soron kívüli pénzügyi felülvizsgálata, valamint annak megállapítása, hogy a működéshez tagdíjbevétel nélkül van-e szükség többletforrás biztosítására, a kamarai biztos feladata, figyelemmel arra, hogy a 2025-ös mérlegbeszámolója alapján a tagdíjat meghaladó, 21 milliárd forintos bankbetéttel és 25 milliárd forintos saját tőkével zárta az évet. Az ehhez szükséges költségvetési forrást pedig az Agrár- és Élelmiszergazdaságért Felelős Minisztérium költségvetési forrásaiból kell biztosítani, azzal, hogy ezt előzetesen köteles a pénzügyminiszterrel egyeztetni. Az agrárminiszter, a pénzügyminiszter, valamint a kamara vezetőinek előzetes tájékoztatása alapján ez évben közpénzfelhasználásra vélhetően nem lesz szükség, és ez nagyon jó dolog, és azt gondolom, hogy ez üdvözlendő, megtartandó, és ezt kellő kontrollal kell figyelemmel kísérnünk.

Egyidejűleg kezdeményezem, hogy a kamarai biztos felülvizsgálatáról szóló jelentésről kapjon tájékoztatást az Országgyűlés, és ennek tükrében még ez évben kerüljön sor a 2012. évi CXXVI. törvény további módosítására, különös tekintettel a kamara földtörvényben biztosított, túlzott jogainak felülvizsgálatára.

(22.40)

Azt gondolom, az sem helyes, ha olyan jogokkal rendelkezik ez a kamara, aminek nincs fellebbviteli lehetősége, nincs jogorvoslati lehetősége, és a bíróságnak vissza kell utalni első fokra, mert a bíróság érdemben bizonyos kérdésekben nem dönthet. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárt padsoraiból.)