karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Dr. Máthé Zsuzsa (KDNP)

2026-08-10 · 22. ülésnap · felszólalás · 3:13

napirendi pont: Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/340 A közneveléssel kapcsolatos egyes törvények módosításáról

Szöveg2 477 karakter · 7 bekezdés · JSON

DR. MÁTHÉ ZSUZSA (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én is azzal kezdeném, hogy itt a miniszter asszony - hogy úgy mondjam, szokásukhoz híven - az előző időszakot teljes sötét képpel írta le, és éppen ma a költségvetéssel kapcsolatosan miniszterelnök úr szájából is elhangzott győzelmi jelentésnek is tulajdonképpen az egyik tétele furcsa módon kapcsolódik ide. Ugyanis az a 300 milliárd forintos tétel volt, amit tavaly tanárbéremelésekre fordított Magyarország, és ez jön most vissza uniós keretből. Tehát ez is adja az egyik okát annak, hogy ez a költségvetési kép szebb lett.

De erre a törvényjavaslatra visszatérve, mi is az általános vita során ismertettük az álláspontunkat, és akkor is világossá tettük azt, hogy alapvetően a törvény sok tekintetben támogatható. Nem vitatkozunk annak a céljaival, a köznevelési intézmények autonómiájának erősítésével, az intézményvezetők szerepének, illetve a pedagógusok kollektív jogainak erősítésével sem.

Valóban, amit itt Czirbus képviselőtársam is mondott, mi is hasonlóképpen láttuk azt. Itt elhangzott az, hogy figyelmen kívül hagyta az elmúlt időszak a gyerekek érdekeit. Itt azért a sztrájkjog kapcsán a gyerekek és a szülők érdeke elsődleges volna, és hát, tulajdonképpen ugyanazokat tudom felsorolni, ami az előbb is elhangzott: a gyermekfelügyelet kérdésében továbbra is ez az összevont csoportokban való, akár 50 gyermek felügyeletét előíró szabályozás azért különösen kisgyermekeknél eléggé aggályosnak tűnik. Egyszerűen a gyerekek biztonságát sem igazán tudja ez garantálni, arról nem beszélve, hogy milyen térben lehet ezt megvalósítani.

Ugyanígy az érettségiző tanulók felkészítésének a garanciái szintén kérdőjeleket vetnek fel. Senki nem hivatkozhat egy felvételi eljárás során arra, hogy éppen sztrájk volt.

(19.30)

Tehát most azt, hogy ez csak az utolsó időszakban ad némi előnyt az érettségiző diákoknak; az egész iskolai évre ki kellene terjeszteni. Illetve a gyermekfelügyeletnek a biztosítása 17 óráig, tekintettel a szülők munkahelyi elfoglaltságaira és ennek a nehézkességére, ez szintén fontos lett volna.

Úgyhogy nagyon sok olyan részlete volt a javaslatnak, ami egyébként üdvözlendő és támogatandó, de nagyon sajnáljuk azt, hogy ezekben nem sikerült előrelépni. Úgyhogy egy ilyen kettős állapotban vagyunk itt, hogy fél szívvel tudnánk támogatni, úgyhogy valószínűleg a tartózkodás irányába fogunk elmozdulni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Máthé Zsuzsa — 2026-08-10, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/22-233.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-22-233,
  title = {Dr. Máthé Zsuzsa — 2026-08-10, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/22-233.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}