Dr. Lőrincz Viktória (TISZA)
2026-07-28 · 21. ülésnap · Előadói válasz · 7:58 · vidék- és településfejlesztési miniszterSzöveg6 476 karakter · 10 bekezdés · JSON
DR. LŐRINCZ VIKTÓRIA vidék- és településfejlesztési miniszter: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Ígérem, hogy nem fogom kihasználni a 30 percet. Azt gondolom, hogy jobbról, balról, mindenhonnan, minden szempontból ezt a témát megvizsgáltuk. Tényleg voltak olyan személyeskedő hozzászólások, főleg az elején ‑ ebben egyetértek Koncz képviselőtársammal ‑, ami szerintem nem méltó. Én azt gondolom, hogy ettől az embereknek nem lesz jobb, és nem ezért szavaztak meg minket.
Szeretnék még Koncz képviselőtársamnak egy két dolgára reagálni, mert én is úgy éreztem, hogy a meghallgatásomon tudtunk érdemben is beszélgetni. A vidékfejlesztés valóban fontos dolog ‑ bár most én is el fogok egy kicsit rugaszkodni a témától, ha megengedik ‑, és a TISZA-kormány az, amelyik 12 év után újra önálló Vidék- és Településfejlesztési Minisztériumot hozott létre, mert ennyire fontosnak gondolja a vidéket; mert a vidék valóban maga a csoda. Én azt gondolom, hogy rajtunk ilyen dolgokat számonkérni nem szép dolog. Én azt gondolom, hogy ezzel már kinyilvánítottuk azt, hogy számunkra ez milyen fontos, és ez egy alapdolog a TISZA-kormányban.
Arra, hogy mennyi törvényjavaslatot és mit tárgyalt a bizottság: jelenleg ‑ ahogyan hallották már korábban a tájékoztatásból ‑ a Szent István-program a kormány előtt van, és még a kormány tárgyalja a Szent István-programot. Valóban, ez is egy vállalása a TISZA-nak, a tíz településenkénti egymilliárd forint forrás, amellyel valóban a kistelepüléseket szeretnénk fejleszteni. Amikor olyan formába kerül, akkor nyilvánvalóan be fogjuk terjeszteni, és tudunk róla tárgyalni.
Szűcs képviselőtársamnak nem is szeretnék reagálni a hozzászólására, mert szerintem nem nagyon érdemes. Azt, hogy egyébként közügy vagy nem közügy, hogy kinek mennyi a fizetése, csak annyiban szeretném zárójelben megjegyezni, hogy azért az is a TISZA érdeme, amikor 50 milliárd forintot spórol azon ‑ a saját magunkon kezdett spórolás ‑, hogy a képviselői tiszteletdíjakat csökkentettük, és ugyanehhez kapcsolódik az, hogy a miniszterelnök úr fizetését szintén csökkentjük.
(15.10)
Tehát ez ilyen szempontból az embereket érdekli, mert ha nemcsak a saját videóit nézné, és tájékozódna az emberek véleményéről, akkor ők ezt igenis egy nagyon fontos és jó döntésnek érzik.
Ehhez képest még annyit szeretnék elmondani, hogy 500 millió forint rengeteg pénz, ha így nézzük, de önöknél ez, ha kis túlzással szeretném mondani, amikor szóvivő asszony egy-egy ügyet bejelentett korábban, ez kerekítési hiba szokott lenni. (Vitályos Eszter: Európai uniós támogatások…) Tehát azért önök úgy szórták a közpénzt az elmúlt időszakban, hogy az volt az igazán szomorú, azt nézni, hogy milyen felesleges dolgokra, milyen látványberuházásokra tettek pénzeket. (Vitályos Eszter közbeszólására:) Igen, igen, igen! Tessék, tessék! (Vitályos Eszter: Nézőpont kérdése, miniszter asszony, hogy a beruházások támogatása kidobott pénz-e! ‑ Az elnök csenget.) Senki nem mondta, hogy a beruházásokról beszélek, de majd nyilván el fogja tudni mondani, és ki tud tenni erről egy megfelelő tartalmú videót.
Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm szépen, hogy meghallgattak és a gondolataikkal próbálták segíteni a mi gondolatainkat. Mint ahogyan korábban említettem, az Alaptörvény tizenhetedik módosításával kapcsolatban került az Országgyűlés elé ez a törvényjavaslat. A vita során, nem szeretném ismételni magamat, de tényleg számos érv és ellenérv is mutatja, hogy mennyire másképpen látjuk a világot, és mennyivel másképpen látjuk az ország sorsát; mintha egy párhuzamos valóságban élnének, és önök nem látnák azt, hogy mit csináltak tényleg ezzel az országgal.
Hogy konkrétan erre a javaslatra még kitérjek, én azt gondolom, véleményünk szerint a közigazgatás feladata nem az, hogy történelmi jelmezt öltsünk magunkra, hanem az, hogy hatékonyan szolgáljuk a magyar embereket. És itt szeretném külön megköszönni ‑ ha bárki bármelyik mondatomat félreértelmezte vagy egy szót rosszul mondtam volna ‑, nagyon köszönjük mind az államigazgatásban, mind a közigazgatásban és az önkormányzatokban dolgozó embereknek a munkáját, mert nekünk fontosak ők, és ezt nyilvánvalóan a jövőben is ki fogjuk nekik fejezni kellőképpen. Merthogy ők az elmúlt időszakban azért ezt nem nagyon érezték, hogy az ő munkájuk olyan szinten lett volna elismerve, ahol egy urambátyámrendszerben egy ügyintézőnek nem lehetett véleménye, vagy ne adj’ isten ‑ és akkor most térjünk ki erre egy kicsit ‑, azért vonták felelősségre és azért kellett neki magyarázkodnia, ha bármilyen Facebook-posztra akár csak egy „tetszés” vagy „nemtetszés” jelet tett, és ezért egy közigazgatási rendszerben képesek voltak a szőnyeg szélére állítani. Higgye el, tudom miről beszélek, mert nekem a családtagom dolgozott a kormányhivatalban! Tehát hogy akkor teljesen életszerű példákat mondjunk: én tudom, hogy milyen volt az, amikor az ott dolgozóknak kötelező volt felutazni és felvonulni a Nemzeti Meneten (Szűcs Gábor: Örülünk, hogy a beismerés megtörtént. ‑ Vitályos Eszter: A Nemzeti Menet az önök menete!), tehát pontosan tudjuk, hogy miről van szó. Tudok családtagot… (Az elnök csenget.) Bocsánat! A kötelező felvonulásokat kellett önöknek, az önök ispánjaik… (Borsós Gabriella: Békemenet!) Békemenet; bocsánat, köszönöm, de egyszerűen annyira felháborító, ahogy önök gondolkodnak a világról! Tehát a Békemenetre kellett nekik feljönni, illetve kötelező volt a háborúellenes gyűléseken részt venni bármelyik vidéki városban, és még így sem tudták azt mutatni; nem érdekli, nem érdekelte őket, de önöknek az volt a fontos, hogy látványt, látszatot mutassanak. Ezekre használták azokat az embereket, akiknek egyébként közpénzből a fizetésüket adtuk, ahelyett, hogy megbecsülték volna önök! Mi ezt most próbáljuk és meg fogjuk tenni. Higgye el, hogy ez így van! Tapasztalatból tudom. Kérdezze meg ön is úgy a dolgozókat, hogy őszintén... (Vitályos Eszter: Megkérdeztem, higgye el, és tudom, mi történt.)
Tisztelt Ház! A jelen törvény megalkotására is azért került sor, és hangsúlyozni kívánjuk, hogy az Alaptörvénnyel összhangban a „megye” és a „kormánymegbízott” megnevezésekre való áttérés a felelős gazdálkodás elvei szerint fog megtörténni. Én úgy gondolom, hogy ez a törvényjavaslat támogatható. A TISZA a programjában vállalta, és a vállalásainkat betartjuk egytől egyig, mert erre kaptunk felhatalmazást április 12-én a szavazóinktól. Ezért kérem, hogy támogassák majd a törvényjavaslat elfogadását. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárt soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Lőrincz Viktória — 2026-07-28, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/21-147.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-21-147,
title = {Dr. Lőrincz Viktória — 2026-07-28, Előadói válasz},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/21-147.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
year = {2026}
}