Toroczkai László (Mi Hazánk)
2026-07-20 · 18. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 5:09Szöveg5 338 karakter · 8 bekezdés · JSON
TOROCZKAI LÁSZLÓ (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök asszony. Miniszterelnök Úr! Hát, nem sokáig tartott ez a ‑ leírtam, hogy ez tényleg megmaradjon a beszédéből, visszatérve a beszéd írójára ‑ kölcsönös tisztelet és a vitapartnereink kölcsönös tisztelete. Láttam, hogy ez itt az ülésteremben már gyorsan véget ért, de nagyon örültem volna, ha ezen túl esetleg az előbb a köztársaságielnök-választás és a demokrácia kapcsán már felvetett konkrét kérdésemre kaptam volna választ, de semmit nem kaptam ‑ szokás szerint ‑ miniszterelnök úrtól. Ez most már tényleg kezd olyan lenni, mint annak idején ‑ emlékszik, miniszterelnök úr? ‑, amikor Orbán Viktor azt mondta, hogy boldog karácsonyt. Tehát most már ennyit se kapok. Miniszterelnök úrtól már annyit se lehet kapni, hogy boldog karácsonyt. Már annak is örülnék, ha legalább azt mondaná, hogy boldog karácsonyt, vagy jó nyarat, vagy valamit, de nem, semmit nem mondott miniszterelnök úr arra a rengeteg dologra, amit fölvetettem az előbb. Arra a rengeteg kérdésre nem kaptam választ.
És ha nem haragszik, én nem vennék részt abban a versenyben, ami önök, a TISZA Párt, illetve a Fidesz között folyik, hogy hol ül több korábbi SZDSZ-es. Ha nem haragszanak, a Mi Hazánk kimarad ebből a versenyből, hál’ istennek, ki tud maradni.
Úgyhogy beszéljünk például inkább arról, hogy ha már a demokráciát többször szóba hoztuk, akkor önök tulajdonképpen azzal nyerték a választásokat, hogy elszámoltatást ígértek és kemény fellépést ígértek. Most ehhez képest Szakács István influenszerért már elment hajnalban a hét rendőr, sőt már Szabó Bálint is börtönbe került, tehát tényleg lesújtott a vasököl. Tehát nagyon-nagyon kemények voltak az elmúlt három hónapban egy Szabó Bálinttal vagy egy Szakács Istvánnal szemben.
Ehhez képest a Transparency Internationalnek (Így ejti: „internésönelnek”.) kellett feljelentést tenni például a Baross Gábor Tőkeprogram ügyeivel kapcsolatban. Tudják, ez az ügy, ahol azért nem Szakács Istvánról vagy Szabó Bálintról van szó, hanem 281 milliárd forint közpénzről, merthogy az állami tulajdonban lévő Magyar Fejlesztési Bank adott öt magántőkealapnak tőkebefektetés gyanánt ennyi pénzt. Talán az adófizető polgárokat ez jobban fogja érdekelni, mint mindaz, ami eddig ebben az egész bohózatban itt elhangzott, és valahogy önök erről még nem beszéltek.
Vagy nem a hatóságok intézkednek most sem, hanem a Transparency International. (Így ejti: „internésönel”.) Reméljük, hogy ez nem azért van, miniszterelnök úr, mert nemcsak Mészáros Lőrinc található az említett magántőkealapok mögött, hanem például Jellinek Dániel is. És ha már ott tartunk, miniszterelnök úr, hogy soha nem kapok öntől a konkrét kérdéseimre, felvetéseimre konkrét választ, akkor legalább arra válaszoljon már, hogy a több millió honfitársunk közül miért éppen Jellinek Dániel vette meg az ön lakását annak idején a piaci ár fölött. Csak tényleg mesélje már el nekünk, miniszterelnök úr! Ma már itt mindenről lehetett hallani. Ha már tényleg ennyi elképesztő képtelenségről, Pócs János szemüvegéről szól az ülés, akkor ebbe szerintem belefér az, hogy most már mondja el azt, hogy hogyan sikerült annak idején több millió honfitársunk közül pont Jellinek Dánielt megtalálni, akinek kellett az ön garzonlakása? Mesélje már el nekünk ezt, még mielőtt rendesen beindul az elszámoltatás, tehát amikor nem ilyen piti ügyekkel foglalkoznak, vagy mondjuk, nem Szakács István influenszert vagy Szabó Bálintot viszik el a rendőrök, akkor hogy lehetünk abban biztosak, hogy az igazán nagy halak, mint például Jellinek Dániel esetében elfogulatlanul járhatnak el majd a hatóságok.
És azért is egyre kétségbeejtőbb a helyzet, és egyre inkább aktuális ez a kérdés, amit már régóta kérdeztem öntől, miniszterelnök úr, de soha nem kaptam rá választ, merthogy az elmúlt hetekben azon a területen, ami a nemzeti egységről és a demokráciáról szól ‑ ahogy az előbb már megfogalmaztam ‑, egy szürreális film kezd kibontakozni, ahogy például az előbb említett házbizottsági ülés zajlott, ahol mondjuk az, hogy ön minket, ellenzéki képviselőket nem tisztel, az hagyján, de ahogy Forsthoffer Ágnest nem tisztelte, az egészen döbbenet volt. Vagy hogy megfenyegetett a vita hevében azzal, hogy majd akkor egy nappal korábban fogadják el ‑ egy nappal korábban! ‑ a 12 éves mandátumkorlátozást, de rám szabva, személyre szabva szeretnek önök törvénykezni. Majd lesz nyolc év! (Zsigó Róbert: Úgy van!)
Még egyszer mondom, engem nem érdekel a saját mandátumom (Magyar Péter közbeszól.), de a magyar demokrácia helyzetéért aggódom. Miniszterelnök úr, csak hogy világos legyen önnek: nem az én mandátumomról van szó, hanem a magyar demokráciáról. Ha önöknél ilyen a hatalomgyakorlás, és önnél ilyen a hatalomgyakorlás, akkor még sokáig viháncolhatnak azon, hogy önkény helyett Örkényt mond, de itt tényleg totális diktatúrát fognak építeni. Én láttam azt, és mindannyian látjuk, hogy önnél mit jelent a hatalomgyakorlás. Tehát joggal aggódhatok, hogy például Jellinek Dániel el lesz‑e majd számoltatva, vagy csak Szakács Pistire jut majd erő. Mennyire van ön például Jellinek Dániel kezében? Hogyan is zajlott az az ingatlanvásárlás? Még soha nem válaszolt.
Szerintem eljött ennek az ideje, miniszterelnök úr: hogy sikerült akkor pont Jellinek Dánielt megtalálni, amikor hirdette a lakását? Köszönöm szépen. (Taps a Mi Hazánk soraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Toroczkai László — 2026-07-20, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/18-34.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-18-34,
title = {Toroczkai László — 2026-07-20, napirend előtti felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/18-34.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
year = {2026}
}