karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Nacsa Lőrinc (KDNP)

2026-07-20 · 18. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:02

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/396 Mit tesz a Kormány a kárpátaljai magyarok jogait csorbító újabb ukrán lépéssel szemben?

Szöveg2 361 karakter · 3 bekezdés · JSON

NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Nem az első és talán nem is az utolsó alkalom, hogy a kárpátaljai magyarokról beszélünk itt az Országgyűlésben, amely a legnehezebb helyzetben lévő magyar nemzeti közösség; minden támogatást innen, az anyaországból, az anyaországi parlamentből, kormánytól, ellenzéktől meg kell hogy kapjanak a kárpátaljai magyarok.

Az elmúlt időszakban, mióta erről utoljára itt, a plenáris ülésen beszéltünk, azt gondolom, hogy történt jó és történt kevésbé jó dolog is. A jó dolog a kisiskolákkal kapcsolatos ukrán kormányrendelet, amely múlt héten megjelent, és egy előrelépést jelent az eddigiek számára, a visszalépés vagy a nem annyira jó dolog pedig az ukrán nyelvi ombudsman által küldött levél, amelyben azt kérte a magyar iskoláktól, hogy a sportfoglalkozás közben is korlátozzák a magyar nyelv használatát ‑ levélben szólította fel erre a magyar iskolákat. Nyilvánvalóan a miniszter asszony által is beharangozott és elmondott szakértői és politikai megállapodásnak ezekre a kérdésekre is ki kell térnie.

Mi arra hívtuk fel akkor is a figyelmet, és most is erre hívjuk fel a figyelmet, hogy az elmúlt 12 évben az ukránokkal való tárgyalásnál számos esetben tapasztaltunk olyat, hogy az ukránok megígértek valamit, és aztán annak a teljesítéséből nem lett semmi. Ezért kérjük azt, hogy legyenek a vállalások nyilvánosak, legyenek a garanciális elemek nyilvánosak, ezt ne csak az Európai Bizottság monitorozza, hanem a magyar kormány is. Lehet, hogy eltérő a definícióértelmezésünk néhány európai bürokratához képest. Monitorozzuk azt, hogy a kárpátaljai magyarok teljes mértékben visszakapják a jogaikat, legyen szó nyelvi, kulturális vagy oktatási jogokról. Azt gondolom, hogy ez a 11 pontos tárgyalási keret egy fontos és jó keret. Fontos, hogy ebben előrelépéseket tudtunk és tudtak elérni, de továbbra is figyelni kell a helyzetet, ott kell lenni, és párbeszédet kell kezdeményezni mind az Európai Unióval, mind pedig az ukránokkal, mert mint látjuk, könnyen lehet egy ilyen levél, amit a nyelvi ombudsman kiküld az iskoláknak, hogy márpedig sportolás közben ne beszéljenek magyarul. (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Mi a kormány álláspontja ebben? Köszönöm megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Nacsa Lőrinc — 2026-07-20, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/18-150.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-18-150,
  title = {Nacsa Lőrinc — 2026-07-20, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/18-150.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}