{"cycle": 43, "id": "15-88", "date": "2026-07-07", "ulnap": 15, "seq": 88, "speaker": "Szűcs Gábor (Fidesz)", "p_azon": "004Z", "faction": "Fidesz", "kind": "kétperces felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/324 Magyarország Alaptörvényének tizenhetedik módosítása", "iromany": "T/324", "duration_s": 153, "position": null, "chars": 3165, "paragraphs": ["SZŰCS GÁBOR (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Miniszter asszony azt mondta, hogy emberséges, derűs Magyarországot akarnak építeni. Még el is hiszem önnek, legyen így, csak szóljon az Ankarában lévő főnökének, amikor a pulpitusról állva üvöltözik közjogi méltóságokkal, hogy kinek mennyi ideje van emelt fővel távozni; amikor megkérdőjelezi, hogy Hegedűs Barbara képviselőtársam milyen édesanya; amikor Panyi Miklós képviselőtársam feltesz neki egy normális kérdést, mire az a válasza, hogy „egy hazug tróger vagy”. Ez az emberséges vagy a derűs Magyarországnak a része? (Derültség a Fidesz soraiban.) Az a helyzet, hogy lehet, hogy ön ezt szeretné, én elhiszem önnek, de a főnök nem ezt szeretné, szemmel látható.", "Menjünk tovább arra, amit mondott: a választási programjukban benne volt mindegyik, amit most csinálnak, és éppen ezért ez rendben van, ön ezt állította. Miniszter asszony, ha benne lenne a választási programjukban ‑ önnek vagy bárkinek bármelyik országban ‑ a kivégzések, akkor az is rendben lenne, ha megszavaznák az emberek? (Derültség és közbeszólások a kormánypárt soraiból.) Ön szerint 1990-ben miért az Alkotmánybíróságra bízták a halálbüntetésről szóló döntést, hogy kivezessék‑e vagy sem? Azért, mert vannak olyan alkotmányos alapelvek és olyan alkotmányos alapvetések, amelyeket nem lehet 23 ezer visszaküldött véleményre bízni, amit önök mesterséges intelligenciával ‑ a főnöke mondta ‑ válogatnak majd szét, hanem itt alkotmányjogászoknak kell dönteniük, és vannak alapelvek, amiket nem lehet átlépni.", "Említette még ön a 7. cikkely szerinti eljárást, hogy az EP miért indította és milyen elvárások voltak velünk szemben. Miniszter asszony, pontosan tudjuk, milyen elvárások voltak. Április-12 én még nem voltunk jogállam, diktatúra voltunk; három nap telt el, azt hiszem, 15-én mondta ezt Manfred Weber, az önök főnökének korábbi főnöke, hogy Magyarországgal szemben meg kellene szüntetni a 7. cikkely szerinti eljárást. Nulla, azaz nulla jogszabályt alkotott azóta az Országgyűlés, hiszen április 12. és 15. között nem is ülésezett, nem hozott semmilyen törvényt. (Közbeszólás a kormánypárt soraiból: A hozzáállás megváltozott!) Igen? (Közbeszólás a kormánypárt soraiból: A hozzáállás megváltozott!) A hozzáállás megváltozott, három nap alatt. Köszönjük. Tehát akkor nem a törvényekkel volt baj! Köszönjük, ez jó volt, ez jó volt! (Derültség, taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) Tehát magyarán megváltozott, hogy ki fog kormányozni, erről volt szó. Politikai szempontok érvényesültek csak.", "És utolsó: Kincse Csongor azt mondta, hogy nem a gyűlölet irányítja. Én elhiszem, hogy önt nem az irányítja, csak a főnökét irányítja a gyűlölet. Elhiszem, hogy önt nem, de őt igen, és az a baj, hogy ha őt az irányítja, önöknek meg követniük kell. Nem én mondom ezt, félreértés ne essék, nem szeretnék senkit megsérteni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Tudja, ő hogyan fogalmazott egy tavaly október 15-én kikerült levélben? Kólásdoboznak nevezte önöket jelöltként. A kólásdobozokat le lehet cserélni, ezért kell őt követniük, őt pedig a gyűlölet irányítja. Köszönöm. (Taps az ellenzék soraiban.)"]}