{"cycle": 43, "id": "15-54", "date": "2026-07-07", "ulnap": 15, "seq": 54, "speaker": "Dr. Jakab Zsuzsanna (TISZA)", "p_azon": "0011", "faction": "TISZA", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/324 Magyarország Alaptörvényének tizenhetedik módosítása", "iromany": "T/324", "duration_s": 532, "position": null, "chars": 7155, "paragraphs": ["DR. JAKAB ZSUZSANNA (TISZA): Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Magyarország Alaptörvénye 15 év alatt nem vált olyan alkotmányos alappá, amely képes lett volna biztosítani a közhatalom korlátozását, a demokratikus intézményrendszer kiegyensúlyozott működését és a társadalom egészének képviseletét, holott ez lenne a rendeltetése. Ehhez képest az Alaptörvény a hatalom kiszolgálója lett, a mindenkori politikai többségtől független keretek garantálása helyett az aktuális politikai érdekekhez igazodott. A társadalmi összetartozás kifejezése helyett a politikai megosztottságot mélyítette. Olyan korlátokat épített be, amelyek egy egyszerű demokratikus többség mozgásterét indokolatlanul szűkítik. Magyarországnak ezért új alkotmányra van szüksége. Egy új alkotmány azonban nem töltheti be rendeltetését, ha egyoldalú politikai döntésként születik, nem társadalmi részvételen, érdemi szakmai vitán, átlátható előkészítésen alapul.", "(12.30)", "Ehhez időre van szükség. Így a jelenlegi helyzetben olyan korrekciókat kell tenni, amelyek lehetővé teszik a demokratikus intézmények független és jogszerű működésének helyreállítását. Meg kell erősíteni a fékek és ellensúlyok rendszerét, vissza kell állítani az Alkotmánybíróság és a bíróságok függetlenségét, el kell hárítani azokat a szabályokat, amelyek a választói felhatalmazással rendelkező, de kétharmados többséggel nem bíró parlamenti többség döntéshozatali mozgásterét korlátozzák.", "A tizenhetedik alaptörvény-módosításra irányuló javaslat ezért egy átmenetileg szükséges, legsürgetőbb korrekciókról szól. A módosítások a hatalom alkotmányos korlátozását, az igazságszolgáltatás függetlenségét, a közpénzek átlátható kezelését és a demokratikus kormányozhatóság helyreállítását szolgálják. Emlékezzünk vissza, kedves képviselőtársaim, hogy korábban sosem volt társadalmi egyeztetés az Alaptörvény kapcsán, pedig legalább 15 alkalom és 15 év lett volna rá!", "Ezért fontos feltenni a kérdést, hogy mit jelent a valódi társadalmi részvétel a közéleti politikai folyamatokban. Vajon hány honfitársunk gondolja úgy, hogy az úgynevezett nemzeti konzultációk vagy a legutóbb már nemzeti petíciónak keresztelt kampány során valóban érdekelt volna bárkit az emberek véleménye? Vajon hányan mondanák, hogy ezek látszólagos, közpénzből megvalósított politikai eszközök voltak csupán, érdemi következmény nélkül? A nemzeti konzultációk egyik sajátossága volt, hogy a kérdések nem semleges módon vetették fel a problémákat, a válaszok pedig nem szakpolitikai alternatívákat soroltak, hanem a kormány, a volt kormány értelmezési keretét tükrözték. Így mélyítették el a kormány gyűlöletálláspontját olyan ellenségképekkel, mint Brüsszel, Soros György és a sosem látott terve, a migráció, a szankciós politika, később ellenzéki politikusok, majd a háború.", "És ha már Orwell elhangzott: egy egészen szürreális orwelli világ duplagondolja bontakozott ki előttünk. Óceánia mindig is Eurázsia ellen viselt háborút. Vagy mégsem? Megfontolt hazugságokat mondani, s közben őszintén hinni bennük, elfelejteni bármilyen tényt, ha időszerűtlenné vált, s aztán, ha ismét szükség van rá, előkotorni a feledésből, éppen csak a szükséges időre, tagadni az objektív valóság létezését, s ugyanakkor számításba venni a tagadott valóságot ‑ mindez elengedhetetlenül szükséges; ez volt az önök kommunikációja, Orwelltől is… (Taps a kormánypárt padsoraiból.)", "A konzultációk politikai súlyát a tematizált közbeszéd adta, mert egy-egy konzultáció nemcsak kérdőívekből állt, hanem plakátkampányokból, televíziós, rádiós, online hirdetésekből és a kormányzati megszólalásokból is. Klasszikus politikai kampányként a bukott kormány üzeneteit tartotta napirenden a nyilvánosságban, miközben előre meghatározott politikai következtetésekhez épített tömeges támogatást. Becslések szerint mindezt 119 milliárd forint közpénzből.", "A Fidesz így tette bóvlivá a társadalmi párbeszédet. A TISZA-kormány ezzel szemben a valódi társadalmi egyeztetésre fókuszál, ahol az állampolgárok, a civil szervezetek, szakmai közösségek és intézmények érdemi szereplőként vesznek részt a politikai döntések előkészítésében, alakításában és ellenőrzésében. A társadalmi egyeztetés nem pusztán egy kommunikációs eszköz, hanem demokratikus garancia. A valódi részvétel lényege az, hogy az emberek érdemben hatni tudjanak az őket érintő döntésekre, így azok elfogadottabbak, átláthatóbbak és ellenőrizhetőbbek lesznek.", "Az Alaptörvény tizenhetedik módosításának társadalmi egyeztetése is ezt a kaput nyitotta meg. Öt nap alatt több mint 23 ezer észrevétel, rengeteg érdemi vélemény érkezett. Nem pusztán igen-nem válaszok, hanem megalapozott, előremutató, további vita alapját képező vélemények.", "Rengeteg hozzászólás érkezett a mandátumkorlátozáshoz kapcsolódóan, és akkor témánál vagyunk. Míg a javaslat 12 évre korlátozza, addig a javaslattevők 90 százaléka még szigorítana ezen. Engedjék meg, hogy feltegyem a kérdést, hogy miért szükséges ez a korlátozás. Hát, szerintem ezt látjuk itt. (Taps a kormánypárt padsoraiból.) A haza szolgálatához leginkább alázatra, józanságra és valós tapasztalatokra van szükség. (Takács Péter közbeszól.) Annak ellenére, amit az elmúlt évtizedek elhitettek az emberekkel, a hatalom korántsem természetes. A korlátlan hatalomgyakorlás, mint látjuk, sok esetben negatív irányba változtatja a személyiséget, ami messze eltávolította a döntéshozókat a valóságtól. Ez nem pártpolitika, ez csoportgondolkodás, egy empirikus kutatásokkal alátámasztott társadalomtudományi tézis, mely szerint a hatalmi pozíciókban lévők elveszítik a kritikai érzéküket, ami a vezetőik személyiségére torzító hatással van.", "Én hetek óta hallgatom az ellenzéki hozzászólásokat, de mindig megdöbbenek azon, hogy mennyire elszakadtak önök a valóságtól. Önök közül sokan nem érzékelik azt a valódi világot, ami önök körül van. Nem látják, milyen körülmények között és milyen problémákkal küszködnek az emberek. Kialakítottak egy alternatív valóságot, ami meghamisított statisztikai adatokon nyugszik, és a magyar embereket puszta számokká silányítja. Nyugodtan lehet menni szocializálódni a munkaerőpiacra. Tapasztalatot kell szerezni, meg kell ismerni a munkavállalói kihívásokat és motivációkat, így jó eséllyel kialakul a képességük arra, hogy a döntések következményeit számok helyett emberi sorsokban értelmezzék.", "Önök elszigetelődtek a gazdasági és a társadalmi realitástól, nem látják a teljesítménykényszer összefüggéseit, kevésbé ismerhetik a munkahelyi fegyelemből adódó konfliktusokat, így megélt tapasztalatok hiányában a hitelességük megkérdőjelezhető. Egyébként szívesen segítünk majd egy versenyképes önéletrajz összeállításában. (Taps a kormánypárt padsoraiból. Zaj az ellenzéki padsorokból. ‑ Dr. Panyi Miklós közbeszól. ‑ Közbeszólás az ellenzéki padsorokból: Jaj, de vicces!)", "Április 12‑e egy jogállami forradalom volt. Az emberek tudták, mire szavaznak, ismertek voltak a vállalásaink, egyik lényeges üzenetünk volt a társadalmi részvételiség biztosítása és a demokratikus jogállam helyreállítása. Mi ezért jöttünk, ezért szolgáljuk a hazánkat. Anna örök, de a hatalom nem. Köszönöm. (Taps a kormánypárt padsoraiból.)"]}