{"cycle": 43, "id": "15-252", "date": "2026-07-07", "ulnap": 15, "seq": 252, "speaker": "Dr. Sopov Ildikó Éva (TISZA)", "p_azon": "0025", "faction": "TISZA", "kind": "kétperces felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/305 A kriptoeszköz-átváltási szolgáltatást érintő egyes törvényi rendelkezések hatályon kívül helyezéséről", "iromany": "T/305", "duration_s": 74, "position": null, "chars": 1316, "paragraphs": ["DR. SOPOV ILDIKÓ ÉVA (TISZA): Köszönöm szépen. Azonnal reagálnék, mert szerintem fontos lenne, hogy tisztán lássuk. A DeFi, tehát az a fajta kivételrendszer, amit ön említett, az a magyarországi 2025-ös jogszabályban is a kivétel kategóriába tartozik. Tehát nem kell a MiCA vonatkozásában erre hivatkozni, mert ezt a magyar szabály sem oldotta meg. Ilyen értelemben még egyszer utalok arra, hogy ha valaki ezt pontosan összehasonlítja, akkor nem lát további adattartalmat abban az adatgyűjtésben, amit a magyar jogszabály előírt.", "És még egyszer arra, amit ön mond: tökéletesen egyetértek. Ezért van az, hogy minden ilyen típusú szabályozás kétévente felülvizsgálatot ír elő saját magának, főleg akkor, amikor új technológia vonatkozásában van. Miért teszi? Azért, mert megvizsgálja azt az eredeti kivételi listát, hogy a két év fogyasztói piaci technológiai változások indokolják‑e azt, hogy módosítson a kivételi listán, és mondjuk, pont a DeFi vonatkozásában, esetleg két évvel később egy MiCA 2.0 más jellegű szabályozást tegyen ki. Tehát nem gondolom, hogy ez a szabályozás gyengeségét jelenti, hanem ez egy eleve beépített rendszer, ami biztosítja azt, hogy folyamatosan új technológiák esetén az Unió uniós szinten meg tudja azt nézni, hogy indokolt‑e a változás. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt soraiban.)"]}