Szűcs Gábor (Fidesz)
2026-07-07 · 15. ülésnap · felszólalás · 2:10Szöveg2 532 karakter · 5 bekezdés · JSON
SZŰCS GÁBOR (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ígérem, annyi köze az én felszólalásomnak is lesz az Alaptörvény módosításához, mint a képviselő úr felszólalásának.
Kulcsár Krisztián képviselő úr vállalhatatlan anyázása előtt két felszólalás hangzott el, amire szeretnék reagálni. Az egyik Csézy Erzsébet képviselő asszonytól, aki azt mondta, hogy a köztársasági elnöktől, illetve az elnöki hivataltól elvettük a méltóságot. Szerintem az veszi el, aki a pulpitusról üvöltözik a köztársasági elnökkel, és határidőt szab neki, hogy meddig távozhat emelt fővel. Na, ő veszi el a méltóságát.
A kegyelmi ügy kapcsán azt mondta, hogy szerinte nem vállaltuk a felelősséget. Tudtommal egy igazságügyi miniszter meg egy államfő is lemondott, de ha esetleg tud mást, akkor mondja. Csak felhívnám a figyelmét, hogy aki valakiről más előtt becsület csorbítására alkalmas tényt állít, híresztel, tudják, az bűncselekmény, tehát csak óvatosan.
A harmadik pedig az volt, hogy szerinte mi azért veszítettünk a választáson, mert szavazógomboknak neveztük önöket. Szerintem nem így volt, de én biztos, hogy nem mondtam ilyet. Sőt, ezen az ülésen is elmondtam, hogy nem fogom önöket ennek nevezni. De, ha azt szeretnék megtudni, hogy ki tett hasonlót, akkor az interneten üssék be bármelyik portálra, hírportálra az október 15-ei híreket: akkor jött ki, hogy Magyar Péter kólásdoboznak nevezte a jelöltjeit, így többek között önöket is. Nem mi, ő volt az.
És akkor, frakcióvezető asszonynak, ha már úgyis bólogat, szeretnék még egypár mondatban reagálni. Azt mondta, hogy voltak itt olyan megszólalások vagy felszólalások, amelyek komoly elszólásként értékelhetők. Az egyik ilyen volt az, hogy Rétvári Bence azt mondta, hogy „hatalomra jutottak”, nem pedig azt, hogy felhatalmazást kaptak. Szerintem, ami egy igazi elszólás, sőt az elszólásnál talán egy fokkal erősebb, amikor mondjuk, Bihari Zoltán képviselő úr azt mondja, hogy a polgármestereknek, ha szeretnének tovább hivatalban maradni, melegen ajánlja a vádalkut. Na, az egy komoly elszólás! Hozzáteszem, miniszter asszony, erősítsen meg, ugye, a vádalkut a magyar büntetőjog nem ismeri, ilyen nincsen. De egyezség olyan van, nagyon hasonlít rá (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), az ügyészség és a terhelt kötheti, az az alapja, hogy a terhelt beismeri a bűnösségét. Miért bűnösök a polgármesterek? Miért bűnösök a polgármesterek, képviselő úr, mit szeretne velük csinálni? Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Szűcs Gábor — 2026-07-07, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/15-206.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-15-206,
title = {Szűcs Gábor — 2026-07-07, felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/15-206.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
year = {2026}
}