{"cycle": 43, "id": "15-158", "date": "2026-07-07", "ulnap": 15, "seq": 158, "speaker": "Szűcs Gábor (Fidesz)", "p_azon": "004Z", "faction": "Fidesz", "kind": "kétperces felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/324 Magyarország Alaptörvényének tizenhetedik módosítása", "iromany": "T/324", "duration_s": 110, "position": null, "chars": 2212, "paragraphs": ["SZŰCS GÁBOR (Fidesz): (A képviselő hangosítás nélkül kezdi felszólalását.) Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Borics Mihálynak csak egy mondat erejéig… (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból: Nem halljuk! Hangosítás!) Bocsánat! Úgysem lesz két perc. (Felteszi a mikrofont.) Szóval, Borics Mihály képviselő úr szavaira szeretnék reagálni. Köszönöm a szót, elnök úr.", "Azt a kritikát fogalmazta meg velünk szemben, hogy itt nem volt előválasztás a választás előtt. Ha ez valóban egy alkotmányos kritika, akkor szeretném jelezni, hogy egyetlenegy választókerület volt, ahol a TISZA nem tartott, ott, ahol Magyar Péter indult, Budapest 3. választókerületében. Akkor ott sem volt demokratikus az a választás ilyen alapon, ugye! (Zaj a kormánypárti padsorokból. ‑ Tárkányi Zsolt: Három volt az egész országban!) Budapest 3. vk, így van, ott nem volt. (Közbeszólások a kormánypárt padsoraiból: Nem, nem! ‑ Tárkányi Zsolt: Három volt!) Nem! Mindenhol máshol volt, ott nem volt!", "A másik pedig… (Folyamatos nagy zaj a kormánypárti padsorokból. Egyszerre sok képviselő közbeszólása hallható. ‑ Tárkányi Zsolt: Három volt! ‑ A képviselő hármat mutat az ujjaival, majd angolul mond néhány szót.) Jó, ezt majd megbeszéljük. Magyarul is értek, államtitkár úr! Megbeszéljük ezt.", "A másik: az igazságügyi miniszternek szeretném mondani, hogy a miniszter asszony párhuzamba állította Baka András ügyét több mint 15 évvel ezelőttről most Sulyok Tamás ügyével. Párhuzamba állította. Az a helyzet, hogy ott volt egy szervezeti átalakítás. Megszűnt az Országos Igazságszolgáltatási Tanács, megszűnt a Legfelsőbb Bíróság, létrejött az OBH az igazgatási feladatokra, és létrejött a Kúria. Tény és való, hogy Strasbourgban a magyar állam pert vesztett Baka Andrással szemben. Ez ténykérdés, de miniszter asszony, akkor volt egy szervezeti átalakítás, most szervezeti átalakítás nincs. Ugyanúgy van köztársasági elnöki hivatal, Sándor-palota, ugyanúgy folytatódik tovább, csak magát a személyt váltják le. Ezért mondjuk azt, hogy itt most egy személyre szóló jogalkotás van, míg ott egy teljes szervezeti átalakítás volt. Éppen ezért a kettő nem párhuzamba állítható. Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiból.)"]}