Dr. Latorcai Csaba (KDNP)

DR. LATORCAI CSABA (KDNP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm a szót. A TISZA a választási kampányban több mint 1200 ígéretet tett. Minden társadalmi csoportnak ígértek valamit, végül nagyjából 6000 milliárdnyi vállalást zsúfoltak össze.

Volt azonban legalább egy dolog, ami nem szerepelt ebben az 1200 ígéretben: a kampányban azt hangoztatták, hogy minden olyan intézkedést megtartanak, ami jól működik, és ami valóban segítséget jelent az embereknek. Ehhez képest az első hetekben éppen azokat a programokat kezdik megszüntetni, amelyek a magyar családokat és a magyar vidéket segítették.

Mindeközben olyan embereket emelnek vezető pozíciókba, akik szerint a népességfogyás akár kedvező folyamat is lehet, sőt egyenesen kívánatosnak is tartják azt. „Választást kell nyerni, utána mindent lehet” ‑ hallottuk az egyik, most is jelen lévő miniszter szájából. Az elmúlt hetek döntései alapján pedig egyre inkább úgy tűnik, hogy valóban ezt az elvet követik.

Egy különösen fontos kérdésben pedig kifejezetten téves irányba indultak: ez az irány nem más, mint hogy beletörődnek Magyarország népességének fogyásába, sőt úgy tűnik, hogy talán még kívánatosnak is tartják azt. Hazánk évtizedek óta demográfiai kihívásokkal küzd, éppen ezért az elmúlt évek családpolitikája arra épült, hogy minél több fiatal merjen és tudjon gyermeket vállalni; minél több család jusson saját otthonhoz; és minél több ember tudjon ott boldogulni, ahol élni szeretne, legyen az akár egy nagyváros vagy éppen egy kistelepülés. Ezért volt a CSOK, ezért indult a falusi CSOK, ezért jött létre a „Magyar falu” program, és ezért indult el a vidéki otthonfelújítási program is.

Ehhez képest azt halljuk egy frissen kinevezett magas rangú kormányzati tisztségviselőtől, hogy a népességcsökkenés akár kedvező folyamat is lehet. Tisztelt Országgyűlés! Ez nem egy szakpolitikai részletkérdés. Ez arról szól, hogy milyen Magyarországot akarunk. Bart István, a Gazdasági és Energiaügyi Minisztérium helyettes államtitkára korábban arról beszélt, hogy a magyar állam túl sok pénzt költ a falvak fenntartására. Azt mondta, hogy a jövő nem a vidéké, hanem a városoké. Azt is mondta, hogy a népességcsökkenés természetes folyamat, amelyet nem feltétlenül kell minden eszközzel megállítani. Sőt olyan településekről is beszélt, amelyeket hosszabb távon vissza kellene adni, állítása szerint a természetnek. Ezek nem véletlen elszólások. Ezek a kijelentések olyan szemléletet tükröznek, amely beletörődik a népességfogyásba, a falvak leépülésébe, sőt azt kívánatosnak is tartja.

Ha egymás mellé tesszük ezeket a kinevezéseket és az első döntéseket, akkor egy olyan kormány képe rajzolódhat ki, amely nem a népességfogyás megállításához keresi az eszközöket, hanem egyre inkább alkalmazkodik hozzá, sőt talán akarja is azt. Mi ezt alapvető tévedésnek tartjuk. Ez a fajta társadalmi mérnökösködés ugyanis veszélyes: nem az emberekhez igazítják a politikát, hanem azt várják el, hogy az emberek igazodjanak egy előre felvázolt ideológiai modellhez.

A vidéki otthonfelújítási program, tisztelt képviselőtársaim, az elmúlt másfél évben több tízezer vidéki családnak és nyugdíjasnak nyújtott segítséget ahhoz, hogy felújítsa az otthonát. Akár 3 millió forint vissza nem térítendő támogatást is igénybe vehettek hozzá. Most vártam volna a miniszterelnök úrtól ‑ egy korábbi felszólalásban is elhangzott, hogy ez a mai nappal megszűnik ‑, hogy megerősítse, hogy folytatják ezt a programot, de egyelőre nem tette meg.

Ezért is jogosan tehetik fel a kérdést a vidéken élő családok: ha nem segítik őket abban, hogy a saját otthonukat fejlesszék, és a saját településükön tervezzenek jövőt, akkor mégis milyen üzenetet kapnak ettől a kormánytól? Mit üzen most a kormány egy fiatal házaspárnak: maradjanak a szülőfalujukban, vagy inkább költözzenek be a városba, mert a vidéknek már nincs jövője?

Ugyanez a szemlélet tükröződik vissza az energiapolitikában is: a lakossági napelemes támogatások helyett az ipari beruházások kapnak nagyobb segítséget; szélerőművek telepítésére készülnek, miközben olyan támogatási programokat szüntetnek meg, amelyek közvetlen segítséget jelentenek a magyar embereknek. (Porcher Áron: Nem így van!) Mi azt gondoljuk, hogy az energiaátmenet fontos cél lehet, de nem a magyar családok és a magyar vidék rovására.

Tisztelt Ház! Számunkra, kereszténydemokraták számára minden gyermek érték, minden család érték, minden falu érték. A magyar népesség fogyása nem klímavédelmi stratégia, hanem probléma, amelyet kezelni kell. Ezért támogattuk a családokat, ezért támogattuk a gyermekvállalást, és ezért tartjuk fontosnak, hogy a magyar falvaknak is legyen jövője. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Mi nem kevesebb magyarban, hanem több magyar gyermekben, erős családokban és élő magyar falvakban hiszünk. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)