{"cycle": 43, "id": "12-278", "date": "2026-06-29", "ulnap": 12, "seq": 278, "speaker": "Szalai Piroska (Fidesz)", "p_azon": "004T", "faction": "Fidesz", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/289 A Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló 2001. évi XX. törvény módosításáról, valamint a fővárosi önkormányzat csődjének elkerülését szolgáló hitel nyújtásáról szóló 2025. évi CXXXIV. törvény hatályon kívül helyezéséről", "iromany": "T/289", "duration_s": 99, "position": null, "chars": 1068, "paragraphs": ["SZALAI PIROSKA (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Alelnök Úr! Tisztelt Ház! Nekem egy aprócska kérdésem van ehhez az egész témához, méghozzá a lakossági napelemes program kapcsán. Mint ahogy láttuk, hallottuk, a napelemes rendszerekre pluszforrások is allokálódnak az RRF-ből, viszont a lakossági napelemes program, tehát a lakossági rész korábbi 415 milliós kerete 211 millióra csökken a mostani tervek szerint. Ez egy feleződés.", "Ez, ugye, nem azt jelenti, hogy a későbbiekben a beépített napelem-kapacitás jelenlegi egyharmadát… ‑ ugye, lakossági napelem-kapacitás egyharmadát adja jelenleg, a beépített napelemkapacitásnak csak egy töredéke, nem egyharmada, hanem ennek sokkal-sokkal kisebb része lesz a lakosságnál, és érinti a lakosság konkrét megtakarításait? (Sic!) És ha ezeket a sorokat összeolvassuk, akkor még az is elképzelhető, hogy csak a nem lakossági napelemfejlesztésekre fog jutni nagyobb összegű forrás.", "Akkor mit jelent a nem lakossági? A kkv-kat is jelenti, vagy nagy napfarmokat jelent a későbbiekben? Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.)"]}