Vitályos Eszter (Fidesz)

VITÁLYOS ESZTER (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselők! Önök szeretik hangsúlyozni, hogy milyen kiterjedt és komoly társadalmi és szakmai egyeztetéseket folytatnak, sőt szeretnek erről bennünket kioktatni, akik 16 évig kormányoztunk, és a választókerületekben mindennapos kapcsolatban voltunk a polgármesterekkel. Én készséggel elhiszem ezt önöknek, hogy önök társadalmi egyeztetéseket folytatnak napi szinten. Csak az a baj, hogy valahogy a valóság mégsem ez, és nem ezt mutatja az elmúlt napok törvénykezése sem.

Most fel fogok olvasni önöknek egy levelet, amelyet a korábbi választókerületemben egy polgármester írt a TISZA-s előterjesztő képviselőknek, illetve a jelenlegi országgyűlési képviselőnek. Egyikőjüktől sem kapott semmilyen választ, úgyhogy azt gondolom, szeretnék arra is rácáfolni, amit ma a miniszterelnök úrtól hallottunk, hogy minket nem kért meg senki, hogy képviseljük őket. De igen, ez a polgármester is éppen megkért, akit egyébként fideszességgel egyáltalán nem lehet vádolni, mert mindig is függetlenként indult (Derültség a kormánypárt soraiban.), és egyáltalán nem volt sohasem egyik párt irányába sem elfogult.

Úgyhogy engedjék meg nekem, hogy ezt a levelet most felolvassam. Egy picit talán betekintést nyerhetnek abba, hogy milyen is valójában egy kétezer fő alatti település élete, és mit gondol egy ottani polgármester. Idézet következik. „Tisztelt Szabó Tibor Képviselő Úr! Ismeretlenül is engedjen meg nekem néhány kérdést: tudja-e, hogy milyen munkát végeznek nap mint nap a polgármesterek a településükön? Tudja-e, hogy a kétezer fő alatti településeken a polgármester feladatai mennyivel kiterjedtebbek, mint ami az Mötv.-ben szerepel, hiszen még egy boltba kenyérért is csak úgy tudunk elmenni, ha folyamatosan lakossági fórumot tartunk az üzletben. Vagy tudja-e, hogy az apparátus hiánya miatt több szakterületbe is bele kell hogy ássa magát egy polgármester, ha teljesebben szeretné végezni a közösség szolgálatát?

(15.50)

Vagy tudja-e, hogy a körjegyzőségből fakadóan akár napi 20-30 kilométert kell saját autójával közlekednie, hogy a hivatalban elvégezhesse az ott szükséges munkákat?

Vagy tudja-e, hogy a polgármesterek fizetése nem száz százalékban van finanszírozva az állam részéről, például az ön fizetésével ellentétben, és ezáltal a helyi választópolgárok tisztában is vannak azzal, hogy a falu saját bevételéből lesz fedezve a választott polgármesterek fizetésének körülbelül 40 százaléka?

Vagy tudja-e, hogy milyen bérfeszültséget okoznak ezzel a törvényjavaslattal? Hiszen falun egy óvodavezető most is többet keres, mint egy polgármester.

Vagy tudja-e, hogy 12 év szolgálat ‑ melyből 7 év társadalmi megbízatású polgármesterség ‑ után talán vég nélkül tudnám feltenni a kérdéseket? De nem teszem, mert gyanítom, már eldőlt a törvényjavaslat sorsa.

Az egyik indok, hogy ezzel a döntéssel a felszabaduló források a közszolgáltatások jobbá tételét fogják szolgálni. Sajnos el kell keserítenem, mert ez nem így van. Ugyanis az az évi körülbelül kétmillió forint, amit ezzel tudnak spórolni, körülbelül 30 négyzetméter út megépítését sem tudja fedezni. Ha erre ön azt mondja, hogy sok kicsi sokra megy, meglátásom szerint az is jusson eszébe, hogy amit nyernek a révnél, azt elveszítik a vámnál.

Ezzel párhuzamosan szomorúan vettem tudomásul, hogy az önkormányzati szövetségek elnökei ‑ MÖSZ, TÖOSZ, MJV és Faluszövetség ‑, valamint miniszter asszony között történt egyeztetés az ismerkedésen túl nem jutott, de máris a fizetés befagyasztásánál és a költségtérítés elvételénél tartanak, érdemi szakmai egyeztetés nélkül. Fontosabb volt önöknek, hogy az egyeztetés alkalmával kint kellett hagyni a telefonokat, mint hogy… ‑ nem is folytatom. Csak bizakodni tudok, hogy nem ezt nevezik önök társadalmi egyeztetésnek.

Nem utolsósorban, de hangoztatják a települések autonómiájának fontosságát, mely vélhetőleg a feladatok újragondolásával fog párosulni, amiből pedig logikusan az következik, hogy nem csökkenni fognak a feladatok, hanem növekedni. Hát, ne is haragudjon, de ez sok minden, de nem egy korrekt lépés a demokratikusan megválasztott helyi vezetők felé.

Senki sem vitatja az önkormányzati reform fontosságát, köztük én sem, de ezt ilyen felütéssel kezdeni számomra lekezelő az önök részéről. Meglátásom szerint az volna a korrekt, hogy kezdődjön el az érdemi munka, majd miután kialakult az egyensúly a kormányzat és az önkormányzati szövetségek között, induljanak el a tesztek, majd a 2029 októberében újrainduló ciklust ennek ismeretében lehet vállalni bárki részéről.

A remény hal meg utoljára, ezért magam is reménykedem, hogy nem pusztába kiáltott szóként íródtak meg a teljesség igénye nélkül ön felé a fenti gondolataim, és ezáltal megtisztel érdemi válaszával, de szívesen fejtem ki tágabb nézőpontú véleményemet is egy személyes találkozó keretében, amennyiben erre időt és energiát tud szánni.”

Bár felhatalmazott rá a polgármester úr, hogy nyugodtan mondjam be a nevét is és a települést is, de én ezt mégsem fogom megtenni, nehogy valami retorzió érje véletlenül a települést. (Derültség, közbeszólások a TISZA soraiból.) Nos, ez idáig a polgármester úr nem kapott választ önöktől, sem időpontot. Biztosak lehetnek benne, hogy nem ő az egyetlen az országban, aki így gondolkodik és ilyen véleményt fogalmaz meg. Ez volna az önök híres társadalmi egyeztetése?

Az ország polgármestereinek túlnyomó többsége tisztességesen, becsületesen teszi a dolgát és végzi a feladatát. Ezt a szolgálatot önöknek is inkább meg kellene köszönni, mint elvenni a kedvüket tőle. (Velkey György László tapsolva: Megköszönjük!) Vagy talán pont ez az önök célja, hogy elvegyék a kedvét a polgármestereknek?

Érdekes módon a kormányzatban a spórolás nem volt akkora figyelem középpontjában, mint az önkormányzatoknál. Néhány héttel ezelőtt a helyettes államtitkárok illetményét is sikerült megemelni 2,1-ről 2,5 millió forintra, ugyebár? Ez, azt gondolom, minden, csak nem társadalmi egyeztetés. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)