karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

Németh Balázs Lajos (Fidesz)

2026-06-22 · 10. ülésnap · felszólalás · 2:36 · jegyző

napirendi pont: Bizottsági jelentések vitája H/170 Az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. (II. 24.) OGY határozat módosításáról

Szöveg2 489 karakter · 4 bekezdés · JSON

NÉMETH BALÁZS LAJOS (Fidesz): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Köszönöm szépen a lehetőséget. Remélem, örülnek, hogy én itt vagyok, és folyamatosan meghallgatom önöket. (Taps a TISZA padsoraiból. ‑ Bicskei László: Nagyon!) Baj lesz ebből! Baj lesz ebből, mert egy héten belül kétszer kaptam önöktől vastapsot. Nem lesz ez jó! (Derültség a TISZA soraiból.) Ki fogok kapni a feleségemtől, főleg, hogyha lesz egy harmadik is.

Na, komolyra fordítva a szót, azt mondja az előterjesztő képviselő asszony, hogy próbáltam lejáratni ellenzéki politikusokat. Hát, nem kellett, mert lejáratták ők magukat! Tehát akit ön most éppen véd, az itt, ebben a teremben, az Országgyűlés üléstermében egy ocsmány, primitív feliratú táblával rohangált és ugrándozott, és őróla hallatszott, vagy mondtam el egy egyébként a mai napig vállalt véleményemet a híradóban.

A másik, hogy egy másik törvénynek a Törvényalkotási Bizottságban zajló vitájával kapcsolatban mondja azt, hogy egy Facebook-posztra reagáltam ott a vitában. Képzelje el, az történt, hogy olyan előrelátó és tudatos az önök törvényalkotása, hogy miközben mi a Törvényalkotási Bizottságban a médiatörvény módosításáról és az önök által benyújtott javaslatról vitáztunk, ezzel szinte egy időben Tarr Zoltán, aki a kormányzati struktúra szerint a közmédia átalakításának a felelőse, kirakott a Facebookra egy posztot. Tehát nemcsak egy valahonnan előszedett Facebook-posztról kérdeztem ott a képviselő hölgyeket és urakat, hanem Tarr Zoltán Facebook-posztjáról, és bevallotta, hogy lesz még egy újabb médiatörvény-módosítás, amiről önök az általános vitában egy szót sem mondtak, ezért került szóba. (Közbeszólások a TISZA soraiból, többek között: Dehogynem! ‑ Ez nem igaz! ‑ Nem figyelt oda!) Ezért került szóba ott a Törvényalkotási Bizottságban egy Facebook-poszt, és a Facebook-poszt nem a Facebookról akárhonnan előkerült poszt volt, hanem a miniszter úr Facebook-posztja.

És akkor a harmadik dolog, ha már valóban ön is ilyen tágan és rugalmasan értelmezte a vita kereteit: szeretném megkérdezni öntől, hogy megkérdezte‑e már Magyar Pétertől, hogy igaz‑e az az állítás, amely az elmúlt napokban többször is elhangzott, hogy Magyar Péter miniszterelnöknek az öccse, Magyar Márton pénzt fizethetett azért, hogy az állítólagos kamu „Zsolti bácsi”-botrány állítólagos koronatanúja hamis vádat fogalmazzon meg jobboldali politikusokkal szemben. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból. ‑ Bujdosó Andrea Anna és Balla György közbeszól.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Németh Balázs Lajos — 2026-06-22, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/10-338.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-10-338,
  title = {Németh Balázs Lajos — 2026-06-22, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/10-338.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}