{"cycle": 43, "id": "10-258", "date": "2026-06-22", "ulnap": 10, "seq": 258, "speaker": "Melléthei-Barna Márton (TISZA)", "p_azon": "0017", "faction": "TISZA", "kind": "Előadói válasz", "role": null, "event": "Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/53 Az Országgyűlés vizsgálóbizottságai munkájának hatékonyabbá tételéről", "iromany": "T/53", "duration_s": 285, "position": null, "chars": 5252, "paragraphs": ["MELLÉTHEI-BARNA MÁRTON (TISZA) előterjesztő: Köszönöm szépen. Nagyon gyorsan hadd reagáljak. Balla képviselő úrnak a prejudikációra vonatkozó nyilatkozatait szeretném visszautasítani. Először is, pontosan tudja, hogy milyen vizsgálóbizottságok és milyen tartalommal és milyen határozati javaslatokkal kerültek elfogadásra. A mi megítélésünk szerintem nem volt titok, azt állítjuk és azt gondoljuk, hogy nagyon sok minden nem működött jól ebben az országban. Azt is gondoljuk, hogy ez mind a gyermekvédelemnél, mind a Nemzeti Banknál, de visszamehetünk 36 évvel ezelőttre, ha a spontán privatizációra gondolunk, akkor is problémák voltak, ugyanúgy a végrehajtásnál. Nem hiszem, hogy az prejudikáció, hogy egyébként azt gondoljuk, hogy problémák voltak, és ennek a feltárására vizsgálóbizottságot akarunk létrehozni.", "A felvetése az, hogy egyébként, ha jól értem, akkor a Magyar Nemzeti Bank vizsgálatával kapcsolatban van folyamatban büntetőügy, és ennek ezzel kapcsolatban veti fel, hogy nem működhet jól a vizsgálóbizottság (Balla György: Általában.), merthogy büntetőügy van folyamatban. Tisztelettel szeretném jelezni, hogy ez nem a vizsgálóbizottság határozati javaslatával kapcsolatos egyeztetés és tárgyalás, hanem ez maga az országgyűlési törvény módosítása, amely arra vonatkozik, hogy milyen esetekben lehet vizsgálóbizottságot indítani. (Balla György: Kivettétek belőle!)", "Ahogy ön is látta a normaszöveget, és ahogy Tuzson kolléga is látta a normaszöveget, úgy határoztunk, és az van a javaslatban, hogy nem akadályozhatja a büntetőügy lefolyását. Ezt is elmondtam a részletes vitában. (Balla György: Ez gumi!) Én értem, hogy önnek nem tetszik, én értem, hogy sokaknak nem fog tetszeni, de azt gondolom, hogy politikai vitát kívánnak abból teremteni, hogy egyébként egyszerre futhat büntetőügy a maga viszonylag hatékonytalan és nehézkes módján, és egyébként pedig az átfogó rendszerrel kapcsolatos problémákat kívánja egy vizsgálóbizottság feltárni.", "Nem gondolom azt, hogy ha egyébként a végrehajtással kapcsolatos ügyben büntetőeljárás indulna, akkor meg kellene szüntetni a vizsgálóbizottság munkáját csak azért, mert elindult egy büntetőügy abban az ügyben. Én azt gondolom, hogy a vizsgálóbizottság célja a nagy kép feltárása, ahogy a Magyar Nemzeti Banknál annak a kérdése, hogy hogyan történt, kik hoztak olyan döntéseket, amelyek lehetővé tették ezt az egész instrumentumot létrehozni. Az, hogy büntetőjogi kategória, hogy mi történt a Nemzeti Bank vagyonával pontosan, ahol valószínűleg Btk.-tényállás elég erősen fölmerül, az valóban nem a vizsgálóbizottság feladata. A kettő egymás mellett teljesen jól tud álláspontunk szerint párhuzamosan működni.", "Önök mindegyik vizsgálóbizottságba delegálnak tagot, az önök felelőssége is… (A képviselőtársaival beszélgető Balla Györgyhöz:) Balla úr, ha esetleg meghallgatja a válaszomat! Ha már engem kérdezett és én válaszolok, akkor nagyon szívesen válaszolok önnek. Csak tényleg, megkérdezett, és én próbálok válaszolni. (Balla György: Elnézést kérek! Hallgatom természetesen.) Az önök felelőssége is az, hogy akkor, amikor… (Dr. Tuzson Bence közbeszól.) Tuzson úr, önnek is. Tehát szerintem egészen normálisan szoktunk egymással vitatkozni, én is meg szoktam önt hallgatni, ön is meghallgathat. Tehát amikor a vizsgálati struktúrát elkészíti majd valamennyi bizottság, akkor én azt gondolom, hogy az önök képviselőinek is arra fel kell hívni a figyelmet, hogy lehetőleg olyan vizsgálati elképzelést, koncepciót alakítson ki a vizsgálóbizottság, amely nem akadályozza meg a folyamatban lévő büntetőügyeknek a folyását. Azt hiszem, igyekeztem megválaszolni a felvetéseit.", "Ami pedig Panyi úrnak a kérdését illeti: én nem tudom, melyik képviselőről van szó, nyilvánvalóan mérhetetlenül aggályos… (Dr. Panyi Miklós ujjaival mutatva: Kettő!) Két képviselőről van szó. Én azt tudom önnek mondani, hogy ha bármilyen, kiskorúak sérelmére elkövetett bűncselekménnyel kapcsolatban fog érkezni a Mentelmi Bizottsághoz ‑ én nem vagyok annak tagja ‑ megkeresés bármelyik képviselővel szemben, akkor azt gondolom, ez nyilvánvalóan közvádas ügy lesz. Azt gondolom, nem kérdés a gyakorlat alapján, hogy a mentelmi jogát fel fogják függeszteni a képviselőnek, és róla a független bíróság fog ítélkezni.", "A gyermekvédelmi vizsgálóbizottság kérdése. Nem egyedi ügyeket ‑ ezt is elmondtam ebben is és korábban is elmondtam ‑ kíván vizsgálni, nem azt kívánja vizsgálni, hogy A vagy B vagy C intézményben egészen pontosan mi történt, hanem azt, hogy a rendszerrel mi történt, a rendszerben hol voltak a problémák.", "Még egyszer: ez nem egy egyedi ügy kivizsgálására létrejött vizsgálóbizottság, hanem ez egy rendszerszintű kérdésnek a vizsgálatára létrehozott vizsgálóbizottság. De még egyszer mondom, ma nem erről tárgyalunk, tehát nem a vizsgálóbizottságok határozati javaslatáról tárgyalunk, hanem a törvényjavaslatról tárgyalunk. Úgyhogy én kérem, hogy fogadják el, bár tudom, hogy nem kell elfogadni a válaszomat, de én igyekeztem válaszolni a kérdésekre, és kérem a holnapi napon a támogatásukat, az önök támogatását is ahhoz, hogy olyan jogosítványokkal tudjuk felruházni ezeket a vizsgálóbizottságokat, amelyek valóban érdemi működéshez és érdemi eredményre tudnak vezetni. Köszönöm szépen. (Taps a TISZA soraiból.)"]}