{"cycle": 43, "id": "10-241", "date": "2026-06-22", "ulnap": 10, "seq": 241, "speaker": "Szabadi István (Mi Hazánk)", "p_azon": "s184", "faction": "Mi Hazánk", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/243 Mégis kilakoltathatnak devizahitel-károsultakat?", "iromany": "K/243", "duration_s": 134, "position": null, "chars": 2160, "paragraphs": ["SZABADI ISTVÁN (Mi Hazánk): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Hát, hiába a végrehajtások felfüggesztése, ha az árverési hiénák könyörtelenül megtalálják a kiskaput a devizahitelesek kilakoltatására. A kormánynak a kilakoltatások felfüggesztését egy hónap csúszással sikerült csak elérnie, ezalatt egyes számítások szerint 175 kilakoltatás is végbement. A visszajelzések alapján a kilakoltatottak elégtételt várnak a csúszás miatt, mert a végrehajtók akár az utolsó napokon is foganatosítottak kilakoltatásokat. Számíthatnak‑e a kártalanításra ezek a kilakoltatott családok? Ez egy nagyon fontos kérdés, államtitkár úr. A másik pedig az, hogy egészen vérlázító a népnyúzó végrehajtók viselkedése, mert a végrehajtások felfüggesztése óta is a karhatalommal segítve raknak utcára családokat.", "Mondok egypár történetet. Önkényes lakásfoglalónak állítják be az adóst, így a bíróság ítélete szerint kilakoltatható, és menni fog a végrehajtó. Az egyik esetben az adósnak az árverést követően sikerült birtokon belül maradnia az ingatlanban, és a végrehajtást fel kellene függeszteni a devizahiteles-szerződés miatt. Szerencsére a szóbeli kérdésem benyújtása után visszavonulót fújt a végrehajtó, így a június 23-ára kiírt kilakoltatást nem foganatosítják; többek között ez, ugye, Kiskunhalason is megtörtént volna június 23-án, de visszavonulót fújt. Egy másik konkrét ügyben ugyanarra hivatkozva pár napot adtak az adósnak, hogy elhagyja az ingatlant, így napokon belül az utcára kerülhet az az özvegyasszony, akinek a hitelszerződéséről a Kúria és a Fővárosi Törvényszék is kimondta annak érvénytelenségét, sőt az ítélet alapján 48 millió forint még vissza is jár a nyugdíjasnak, de az elárverezett házának vevője önkényes lakásfoglaló jogcímen tenné ki őt az ingatlanból, amelyben több mint húsz éve lakik.", "Ezért kérem a tisztelt államtitkár úr válaszát azzal kapcsolatban, hogy a kormány mielőbb megszünteti‑e azt a gyakorlatot, hogy devizahiteleknél önkényes lakásfoglalás jogcímen lehessen kilakoltatást foganatosítani, ami egészen vérlázító. Várom szíves válaszát. (Taps a Mi Hazánk-frakció soraiban.)"]}