{"cycle": 42, "id": "97-163", "date": "2023-12-11", "ulnap": 97, "seq": 163, "speaker": "Dr. Apáti István (Mi Hazánk)", "p_azon": "a018", "faction": "Mi Hazánk", "kind": "azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/6494 Mikor vetnek véget a lehúzásnak, a fogyasztók megkárosításának?", "iromany": "A/6494", "duration_s": 83, "position": null, "chars": 1540, "paragraphs": ["DR. APÁTI ISTVÁN (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Asszony! Rendkívül csalódott vagyok, és jó ideje masszírozom már önt ezekkel a kérdésekkel és problémafelvetésekkel; és úgy látszik, hogy nem jutunk előrébb. (Derültség. ‑ Rétvári Bence: Ez nem volt szerencsés kifejezés. ‑ Közbeszólás a bal oldalról: Szexista megjegyzés. ‑ Rétvári Bence: Illetlenség.) Rossz az, aki rosszra gondol, csak annyit jegyzek meg itt a duruzsolóknak.", "Az a helyzet, államtitkár asszony, hogy ön nem bontotta ki a valóság minden apró részletét. És akkor menjünk tovább! Ha 11 forintért megtermeli Paks az áramot, akkor miért adják a kedvezményes mértékig is 36 forintért, afölött pedig 70 forintért? Miért trükköznek a rendszerhasználati díjakkal, miért olyan magasak a rendszerhasználati díjak? Másrészt pedig miért nem lehet 2023-ban olyan informatikai rendszert kifejleszteni, amely minden fogyasztó esetében az egyik éves leolvasástól a másik éves leolvasásig egyértelmű számlázási rendszert tartalmaz. Ameddig a fogyasztó nem fogyasztotta el a kedvezményes mennyiséget, addig az alacsonyabb árat számlázzák, és efölött, ha a fogyasztás megtörtént, afölött számláznak számára magasabb összeget, amely normális esetben nem lenne szabad, hogy a gáz esetében 747 forint legyen, hiszen önöknek minden lehetőség és világpiaci feltétel is adott ahhoz, hogy azt a 747 forintos árat is számottevő mértékben csökkentsék. Erre várnék még egyszer, ismételten nagy tisztelettel érdemi válaszokat. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)"]}