Dömötör Csaba (Fidesz)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Tisztelt Képviselő Úr! Nem hallottunk újat, de ezzel együtt szeretnék reagálni. Először is tisztázzunk valamit! Úgy látom, hogy teljesen másképp tekintünk az uniós forrásokra. Az ön megfogalmazásában ezek valamiféle kegyelempénzek, jó szándékból adják őket, hogyha jól viselkedünk. Ez alapvető tévedés.

Az uniós források szerződés szerint járnak nekünk. Ez kompenzáció azért, mert megnyitottuk a piacainkat, és tekintsünk is így erre. Az, hogy szerződés szerint járnak nekünk, az azt jelenti, hogy nem attól függ, hogy odaadják‑e, hogy jól viselkedünk‑e, hanem oda kell adniuk. Ezt ők is nagyon jól tudják.

A mostani helyzet tarthatatlan. Főleg azért tarthatatlan, mert az utolsó leveleikből világosan kiviláglik, hogy semmi köze nincs ennek a vitának a jogállamisághoz, sokkal inkább ahhoz, hogy más politikai ügyekben képviselt álláspontunkat szeretnék megváltoztatni, és ennek az egyik fő eszköze az uniós pénzek visszatartása. Rendkívül botrányos, hogy ebben a kampányban, ebben a nyomásgyakorlásban önök nyakig benne vannak és nyakig részt vesznek.

Ami a szuverenitásvédelmi törvényt illeti: ennek az a célja, hogy ne avatkozhassanak be a magyar választásokba, illetve két választás között ne tudják eltéríteni a magyar döntéshozatalt. Ez nem elsősorban a kormányt illeti, hanem az önök pártjait, amelyek nagy számban óriási nagyságrendű pénzeket fogadtak el a választási kampányban, illetve alapos a gyanú, hogy azon túl is, és ezek a külföldi támogatási eszközök szépen beépültek az önök politikájába.

Nagyobb nagyságrendben érkeztek külföldről pénzek a legutóbbi választási kampányban, mint amennyit a magyar állam biztosít a demokratikusan megválasztott pártoknak kampányolásra, és minden más ország megerősítené a védelmét, hogyha ilyen jelenségeket látna. Arra azért felhívom a figyelmét, hogy más országokban egyébként ennél még szigorúbb törvények is vannak.

Arra szeretném biztatni, hogy nézzen utána, hogy azokban az országokban, ahonnan önöket támogatják, akár pénzügyileg is, de legalábbis elvárások formájában, ott milyen törvények vannak hatályban. Meg fog lepődni, évtizedek óta ennél sokkal-sokkal szigorúbb törvények vannak hatályban.

Egyébként a politikájukról mindent elmond a múlt heti akciójuk, az, hogy az Európai Parlament plenáris ülésén mószerolták Magyarországot, a kormányt és a konzultációt. Jellemző módon nem azt mondták, hogy Magyarország, hanem azt, hogy „az egyik tagországunk”.

Miért ez a többes? Miért ez a többes szám, tisztelt képviselő úr? Milyen identitástalapzatról tekintenek a saját országukra? Ön biztosan tudja, jó lenne, ha válaszolnának. (Gelencsér Ferenc: A kormány nem az ország!) Azt mindenesetre nem tudom mondani, hogy ez a múlt heti volt az eddigi legsúlyosabb húzásuk, mert húztak már mélyebbet is, például akkor, amikor azt követelték az Európai Bizottságtól, hogy támasszon még pluszfeltételeket Magyarországgal szemben, és addig se kapjuk meg a nekünk járó uniós forrásokat.

(13.50)

Tehát úgy néz ki a helyzet, hogy számonkérik a kormányt, hogy miért nem kapjuk meg az uniós forrásokat, majd egy másik nap kiállnak egy sajtótájékoztatón, és követelik az Európai Bizottságtól, hogy szabjon még pluszfeltételeket azon országgal szemben, amelyet egyébként képviselniük kellene. Ki is árulja el az országot pár ezüstpénzért, képviselő úr?!

Valójában egyébként azért támadják a konzultációt, mert nagyon is jól tudják, hogy az abban szereplő ügyekben önöknek olyan álláspontjuk van, amelynek Magyarországon egyáltalán nincs többsége. Például még mindig a fegyverküldést erőltetik a háborúba, és még több pluszpénzt szánnának erre; ennek nincsen támogatottsága idehaza. Támogatják az ukrán EU-csatlakozást, és egyáltalán nem foglalkoznak azzal, hogy az hogyan hatna az uniós forráselosztásra, az uniós támogatáspolitikára vagy éppen a magyar gazdákra; önöket ez egyáltalán nem érdekli.

Nem támogatják a rezsitámogatást, úgy fogalmaznak, hogy abban nincs piaci logika. Hát, lehet, hogy nem tankönyvi megoldás, de a magyar családoknak jelentős segítséget jelent. És azt is hetyke magabiztossággal mondják, hogy a kerítés nem megoldás, az új migrációs paktum pedig nagyon is jól fog működni és mindenki érdekeit szolgálja. Megkérdezték erről a választókat, akiket elvileg képviselnek? Dehogy kérdezték! Nem kérdezték, mert nem az ő elvárásaikat figyelik, hanem a szponzoraik elvárását.

Ez egy nagyon szép tanmese egyébként arról, hogy hogyan épülnek be a külföldi támogatások folyamatosan és fokozatosan minden baloldali párt politikájába, és a Momentum sem kivétel ezalól, sőt: elöl megy az önfeladók menetén. Egy dolgot itt is elmondunk önöknek: ami maguknak „az egyik uniós tagország”, az nekünk a hazánk, és meg fogjuk védeni, akár önök ellenében is. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok soraiban. ‑ Szabó Szabolcs: Szánalmas! ‑ Zsigó Róbert: Nevetségesek vagytok!)