karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Harangozó Tamás (MSZP)

2023-11-22 · 92. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 10:03

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/6080 A hazai gazdasági szereplők versenyképességének erősítésével és a közigazgatás hatékonyságának növelésével összefüggő egyes törvények módosításáról

Szöveg8 608 karakter · 14 bekezdés · JSON

DR. HARANGOZÓ TAMÁS, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Valóban, egy salátatörvényről van szó, amely számtalan kérdéssel foglalkozik, de ezek közül csak kettőt szeretnék most kiemelni a súlyuk miatt.

Tisztelt Képviselőtársaim! Az egyik a honvédek jogállásáról szóló 2012. évi törvény módosítása, amely szerint a Honvéd Vezérkar főnöke parancsban különös szolgálati rend bevezetését rendelheti el. Erről államtitkár úr elfelejtett megemlékezni a felszólalása során. De mind a két résznél szeretném még egyszer emlékeztetni önöket arra, amit államtitkár úr, a fideszes és a KDNP-s vezérszónok is elmondott, és amivel kezdték a szónoklatukat: az ennek a törvényjavaslatnak a célja, hogy miképpen tudjuk a hazai vállalkozások versenyképességét, hatékonyságát növelni.

Árulja el nekem, államtitkár úr, hogy miképpen tudják a hazai vállalkozások versenyképességét javítani „a Honvéd Vezérkar főnöke parancsban különös szolgálati rend bevezetését rendelheti el” paragrafussal! Ezzel az egy mondattal. Oszt’ jó napot! Mert ennyi van a törvényjavaslatban. Ennek az égvilágon semmi köze nincs ahhoz, amiről önök itt beszélnek. Ez mi? Ez hogy kerül ide? És miért, államtitkár úr?

Eddig költői kérdéseket tettem fel, de most követelem, hogy válaszoljon rá, mit takar ez az egy mondat. Miért van szükség arra, hogy a vezérkarfőnök parancsban különös szolgálati rendet vezethessen be, a honvédek jogállásáról szóló törvényt felülírva? Tessék már nekem megmondani ‑ ön a jogalkotásért felelős tárcától van ‑, hogy mindezt miért tárgyaljuk akkor, amikor tegnap este benyújtottak egy alaptörvény-módosítást, amely szerint a honvédek jogállásáról szóló törvény nem is olyan sokára nem is lesz törvény! Mit toldozgatják-foldozgatják ezt akkor? Ennyire sürgős valami? Micsoda? Nem tudnak összeszedni kétszáz embert, hogy Csádba küldjék? És majd parancsba fogják adni, hogy menni kell? Vagy mi? Nem tudom. Kérdezem. S mit keres ez ebben a törvényben? És miért nincs itt a honvédelemért felelős miniszter, hogy egy ilyen kérdésre válaszoljon? Egészen elképesztő, államtitkár úr! Az meg, amit majd jövő héten a honvédséggel kapcsolatban fognak művelni alaptörvény-módosítás gyanánt, az tényleg egészen elképesztő, de abba most nem megyek bele. Nagyon örülnék, ha meg tudná nekem mondani ‑ ön képviseli az előterjesztőt ‑, hogy mit keres ez a mondat ebben a törvényben és mit takar. Mi a jogalkotás célja?

A másik fele, amiről muszáj beszélnünk, az a munkavédelmi törvény módosítása. A kormány indoklása szerint a munkáltatók és a munkavállalók adminisztratív terheinek csökkentése érdekében a munkaköri alkalmasság vizsgálata tekintetében általános jelleggel megszűnik a kötelező orvosi vizsgálat. Itt is szeretném újra emlékeztetni önöket, hogy a „miképpen tudjuk a hazai vállalkozások versenyképességét és hatékonyságát növelni” kérdésre nagyon jó lenne, ha valaki válaszolna. Három érdekeltségi kört biztos, hogy érint ez a javaslat, az orvosokat, a munkaadókat és a munkavállalókat. Nem szeretnék barkochbázni, hogy ezek közül kivel egyeztetett a kormány, amikor ezt a remek javaslatot a Ház elé terjesztette, de szerintem még az is meglepő, amit válaszolni fogok, mert szemlátomást valójában senkivel, a vállalkozókkal sem.

Mit mondanak az orvosok? Mit mond az Orvosi Kamara? Az Orvosi Kamara titkára nyilatkozott ebben az ügyben. Nem szó szerint fogom felolvasni, amit mondott, de szerintem rettenetesen fontos, hogy a lényeg elhangozzon itt is. Államtitkár úr, Magyarországon évente mintegy 4 millió ember esik át ezen a szűrővizsgálaton. Ezeken a szűrővizsgálatokon az a húszas-harmincas korosztály is részt vesz, akiknél ilyenkor derülnek ki olyan dolgok, amelyeknek utána kell menni még az előtt, hogy a betegnek panaszai lennének ‑ mondja az érintett Orvosi Kamara titkára. Gyakran az egyszerű vizsgálatoknak köszönhetően derül fény a magas vérnyomásra, a cukorbetegségre, a szívritmuszavarra vagy más betegségekre, amelyekre a munkavállaló nem figyelne oda, mert nem is tud róla. Szeretném kérdezni, államtitkár úr, hogy és ha ez nincs, akkor mi van.

De menjünk tovább, mert azt gondolná az ember, hogy esetleg a munkavállalókkal egyeztettek. A Magyar Szakszervezeti Szövetség elutasítja a javaslatot, és markáns visszalépésként értékelhető a munkavállalók jogai szempontjából ‑ nyilatkozták nyilvánosan is. Nem nagyon meglepő, hisz a munkavállalók tekintetében ez nemcsak hogy visszalépés, hanem szerintem konkrét veszélyeztetés, amit csinálnak.

Azt gondolná az ember, hogy akkor egy nagy nyertessel, a vállalkozókkal ‑ akik most rengeteget fognak spórolni ezen a remek javaslaton ‑ egyeztetett a kormány. Legalábbis Rolek Ferenc, a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetségének elnöke a sajtóban világosan, szó szerint azt mondta: a munka világát érintő változtatásokat előzetesen egyeztetni kellene a munkáltatói és a munkavállalói szervezetekkel, világossá téve, hogy nem kapott megkeresést a kormány részéről ezzel a javaslattal kapcsolatban. Akkor ki a fészkes fenének az érdekeit szolgálja ez a javaslat, államtitkár úr? A munkaadókét nem, a munkavállalókét nem, az orvosokét nem. Kit tisztelhetünk e javaslat mögött?

(17.30)

Államtitkár Úr! Lehet, hogy néhány neves kolléga rettenetesen örül és tapsol most, amikor olvassa ezeket a sorokat, akik az elmúlt években meg a jelenlegi napokban is éppen magánkórházakat meg magánintézményeket nyitogatnak, és nem tízezreket, hanem százezreket gombolnak le minden olyan emberről, aki fontosnak tartja a saját egészségét, és képtelen kivárni, hogy hónapokig vagy évekig sorba álljon ‑ Aradszki úrra nézek ‑ azokért a bizonyos állami szűrővizsgálatokért vagy állami egészségügyi vizsgálatokért, amelyek mondjuk, ma egy vérvételt, egy tüdőszűrést vagy bármi mást jelentenek, mert fontos neki a saját vagy a szeretteinek az egészsége. Ez a javaslat lényege, hogy valakik megint milliárdokat keressenek, és aki meg tudja fizetni, az életben maradjon, aki meg nem tudja megfizetni, az meg dögöljön meg, államtitkár úr?

Azt mondják, hogy a versenyképességet akarják növelni, Aradszki úr? Hát tudja, milyen a versenyképes munkaerő? Tudja, milyen az az ország, amelyik nincs benne a közepesen fejlett országok csapdájában? Ahol jól képzett, egészséges és jól fizetett munkavállalók vannak. Rájöttek erre nálunk bölcsebb és gazdagabb országok már régóta, hogy nem a munkavállaló kizsigereléséből meg megnyomorításából lehet hosszú távon profitot szerezni, hanem abból, ha kiegyensúlyozott, egészséges emberek dolgoznak egy cégnél, vállalatnál. Hát mennyibe kerül egy munkáltatónak, a versenyképességének a táppénzen lévő munkavállaló meg a kiesett munkaidő? Mennyibe kerül egy vállalkozónak a megnyomorodott munkavállaló, akit ő betanított és utána kezdheti elölről, meg próbálhat a mai munkavállalói környezetben új munkatársat keresni, jól képzettet? És milyen ország az, államtitkár úr ‑ nézzék meg a statisztikákat! ‑, ahol a férfiak közül szerintem most már a többség a nyugdíjba vonulása után néhány éven belül meghal? Ez a kilátás. Ez a szolgáltatás. Ez az, amit Magyarország meg a magyar nemzet tud a honfitársainak nyújtani. És akkor egy ilyen helyzetben ‑ ez tény, egy ilyen helyzetben ‑ azt a minimális egészségügyi szűrési csomagot is megszüntetni, én azt gondolom, hogy nem hiba, hanem kifejezetten bűn és a magyar emberek veszélyeztetése.

Zárásul újra Aradszki úrhoz szeretnék fordulni, mert ha az ember nem olvasná a javaslatot, még azt mondaná arra, amiket mondott, hogy milyen szépen hangzik. De, Aradszki úr, itt vannak ezek a kormányrendeletek előttünk? Ön azt mondta, hogy garantálni kell, hogy azokban a helyzetekben vagy azoknak a munkavállalóknak a tekintetében, azokon a munkahelyeken, ahol veszélyes vagy bármilyen dolognak ki van téve a munkavállaló, ott ezt mindenképpen biztosítani kell. Látja ön ezt a kormányrendeletet ma? Látja? (Dr. Aradszki András jelzésére:) Bólogat. Én nem látom, nincs ilyen kormányrendelet az asztalon. Ön meg fogja szavazni ezt a törvényt úgy, hogy fogalma nincsen, hogy ezek a munkakörök benne lesznek‑e, vagy nem.

De hadd kérdezzek már meg valamit! Ha valaki egy számítógép előtt dolgozik egy kis- és középvállalkozónál, és elromlik a szeme vagy látássérült lesz vagy megvakul, az rendben van? Csak az atomerőműben kell majd biztosítani, mondjuk, hogy az embereknek az egészségi állapotát évente szűrjék?

Egészen elképesztő ez a javaslat, tisztelt képviselőtársaim. Egyetlenegyet tudok önöknek mondani, kérni vagy követelni: ezt úgy, ahogy van, vonják vissza. Ne csinálják ezt a magyar emberekkel, nagyon szépen kérem. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az LMP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Harangozó Tamás — 2023-11-22, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/92-130.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-92-130,
  title = {Dr. Harangozó Tamás — 2023-11-22, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/92-130.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}