Tordai Bence (Párbeszéd)

TORDAI BENCE, a Párbeszéd képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr, és mielőtt a magam felszólalását elmondanám, engedjék meg, hogy megosszam önökkel a téma legfelkészültebb és leghitelesebb szakértőjének a friss bejegyzését az önök határozati javaslatával kapcsolatban! Jávor Benedek, a Párbeszéd-Zöldek európai parlamenti listavezetője a következőket írta egy-két órával ezelőtt:

A magyar kormány káoszkommunikációjának vége, jogszabályba foglalják a Paksi Atomerőmű orosz fűtőelemeinek lecserélését, ezzel pedig a Paks II.-nek is befellegzik. A kormány ‑ végre belátva, hogy az orosz nukleáris együttműködés napjai meg vannak számlálva ‑ végül csak elszánta magát a paksi orosz fűtőelemek más forrásból származó üzemanyaggal való helyettesítésére. Amit néhány hónapja még hol kommunikáltak, hol letagadták, az most jogszabályi formát öltött a radioaktív hulladék kezelésének nemzeti politikájáról szóló parlamenti határozati javaslatban, amelyet ma tárgyal az Országgyűlés.

A szöveg szerint, idézem: „Új körülmény, hogy az atomerőműben további, különösen a meghosszabbított üzemideje alatt új, alternatív, korábbitól eltérő gyártótól származó üzemanyag felhasználására is sor kerülhet. Mindezekre tekintettel a nemzeti politikát soron kívül felül kell vizsgálni.” A kormány ezzel beismeri, hogy kénytelen megtenni azt, amit már 2022. február 24-ét, Oroszország teljes körű ukrajnai agresszióját követően meg kellett volna lépni, és amit a Párbeszéd-Zöldek a kezdetektől követelt, azaz a magyar nukleárisenergia-termelés függetlenítését a háborús agresszortól.

Bár a javaslat óvatosan úgy fogalmaz, idézem: „különösen a meghosszabbított üzemideje alatt”, a valóságban ez csak porhintés. A „soron kívül felül kell vizsgálni” kitétel egyértelművé teszi, hogy nem a 2030-as évek második felére kell alternatív üzemanyagforrást találni, hanem amint lehetséges. Ugyanis a kormány is tudja, hogy más, orosz atomtechnológiát alkalmazó EU-s tagállamok előrehaladott fázisban vannak a Roszatom fűtőelemeinek kiváltásában, és amint ez bekövetkezik, a cég és az egész orosz nukleáris ipar gyorsan az EU-s szankciók célkeresztjébe kerül majd, azaz Magyarország sem tudja majd fenntartani az együttműködést, és ha nem akarják, hogy a paksi villamosenergia-termelés leálljon, más partnereket kell találni. Egy füst alatt azonban ezzel elismerik a Paks II. projekt végét is. A szankció alá kerülő orosz nukleáris ipar ugyanis nemcsak fűtőelemet nem tud majd hazánkba szállítani, de atomerőművet sem fog tudni építeni.

Bár a határozati javaslat többször is említi Paks II.-t, de valójában többet foglalkozik a létező blokkok élettartam-hosszabbításának kérdésével, mint az új orosz atomerőművel. Pedig az utóbbi a hivatalos kommunikáció szerint jóval hamarabb kezd el üzemelni, már 2030-ban, mint hogy sor kerülne a meglévő blokkok élettartamának újabb megnövelésére 2032-37 között.

A Párbeszéd-Zöldek üdvözli a kormány döntését az orosz függőségről való leválásra, nem értjük ugyanakkor, hogy mi szükség volt az elmúlt közel másfél évtized zsákutcás, elhibázott, katasztrofális eredményű energetikai ámokfutására. Ennek felfoghatatlan költségeit és kárait a magyar társadalom kell hogy viselje, ezért világos beszédet várunk a kormánytól.

1. Ismerjék be eddigi energiapolitikájuk teljes kudarcát!

2. Az orosz függőségről való elkerülhetetlen leválást az atomenergia mellett terjesszék ki a fosszilis energiahordozókra is!

3. Az ellenzék, szakmai és civil szervezetek, valamint szakértők bevonásával helyezzék teljesen új alapokra a magyar energiapolitikát a hatályos magyar energiastratégia felülvizsgálatával!

4. Nyissanak utat a megújuló energiaforrások terjedésének a szélenergia több mint tíz éve hatályban lévő tilalmának a feloldásával, a napenergia-hasznosítás útjában álló akadályok lebontásával, megfelelő pénzügyi ösztönzőrendszer kialakításával!

5. A zöldátállás igazságossá tételére indítsanak kiterjedt, a hátrányos szociális helyzetben lévőket célzó épületfelújítási programokat!

6. Az uniós forrásokat koncentrálják a fenti célok megvalósítására!

(16.30)

Én magam pedig a következőket terveztem elmondani önöknek, nyilván nem teljesen függetlenül Jávor Benedek gondolataitól.

Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Polgártársak! Már a kormány sem számol komolyan Paks II. felépítésével. Paks I. a jelenleg tervezettnél húsz évvel tovább fog működni, de nem orosz, hanem nyugati fűtőanyaggal. A kiégett fűtőelemek átmeneti tárolóját bővíteni kell, de nem Paks II., hanem a meghosszabbított üzemidejű Paks I. miatt. A nagyon kis aktivitású sugárzó hulladéknak új tárolót építenek, a nagy aktivitású hulladék sorsa a következő évtizedekben is megoldatlan marad. A pécsieket pedig ‑ nyilván a szuverenitás és a szubszidiaritás jegyében ‑ kizárja a kormány annak eldöntéséből, hogy szeretnének‑e a jövőben sugárzó atomszemét szomszédságában élni. Ezek a legfontosabb új elemek a kormány által a parlament elé terjesztett határozatmódosító javaslatban, és egyik sem utal arra, amit a kormányzati kommunikáció folyamatosan állít, hogy az atomenergia lenne a megbízható, kiszámítható és olcsó energiaellátás garanciája.

Az oroszokról történő leválás lopakodó stratégiáját tekinthetjük akár az eddigi valóságtagadás óvatos korrekciójának is. Amikor Oroszország 2022. február 23-án megtámadta Ukrajnát, minden józanul gondolkodó ember számára világossá vált, hogy Európában a következő évtizedekben nem lesz semmilyen orosz részvételű nukleáris beruházás. Nem lesz, mert nem lehet. Képtelenség, hogy miközben a Roszatom ukrán atomerőműveket kerít a hatalmába a nukleáris biztonság elemi szabályaira fittyet hányva és veszélyeztetve egész Európát, miközben Putyin a Roszatom által gyártott atomtöltetekkel fenyegeti az EU-t és az egész nyugati világot, a magyar adófizetők pénzéből ugyanaz a cég Magyarországon atomerőművet építsen, mintha mi sem történt volna. Ez elképzelhetetlen.

Az Elbától keletre mindenki levonta az egyetlen levonható következtetést, a Roszatomtól korábban a Paks II.-höz hasonló atomerőművet rendelő Finnország is, egyedül az Orbán-kormány lovagol tovább a döglött lovon. A moszkvai magyar nagykövet nemrég még lelkendezve tett hűségesküt, azt erősítgetve, hogy szó sem lehet másmilyen, azaz nem orosz fűtőanyag használatáról Pakson. Azóta viszont bekopogtatott a valóság.

Előttünk egy határozati javaslat, amely szerint alternatív fűtőanyag beszerzésére készülünk, méghozzá kifejezetten Paks I., vagyis a meglévő atomerőmű ellátása céljából. A javaslatból ugyanis feketén-fehéren kiderül, a kormány az orosz nukleáris fűtőelemek európai behozatalát korlátozó szankciókra számít. Ha pedig az EU a fűtőanyagot szankcionálni fogja, akkor kevéssé valószínű, hogy a Roszatom európai beruházásait kihagyná a szórásból. Egyszóval, Paks II. valószínűsége látványosan csökken, ettől azonban a Magyarországon képződő nukleáris hulladék sorsáról gondoskodni kell.

A javaslat nemcsak azt mutatja meg, hogy immár a kutató reaktorok hulladékának feldolgozásában nem számítunk a megbízhatatlan és felelőtlen orosz partnerre, hanem azt is, hogy a Pakson képződő és egyre növekvő hulladékhegy eltakarítására rövid távon nincs esély. Jelenleg negyedszázadnyi fűtőelemtermés halmozódik az atomerőmű udvarán lévő átmeneti tárolóban, és az üzemidő-hosszabbítás esetén még legalább ugyanennyi kerül oda, ami miatt a tárolót is bővíteni kell. Ez azonban csak tüneti kezelés, a hosszú távú megoldás a véglegesnek mondott tároló lenne.

A kormány a mostani javaslatban nemcsak azt árulta el, hogy még évtizedekig tart a megfelelő helyszín megtalálása valahol Baranyában, Boda közelében, hanem azt is, hogy az érintett települések legnagyobbikát, Pécset és az ott élőket továbbra sem akarják megkérdezni a projektről. Azaz addig trükköznének a beruházás hatásterületével, amíg meg nem tudnak rajzolni egy olyan vonalat, ami Pécset elkerüli. Mintha elképzelhető lenne, hogy a nagy aktivitású sugárzó hulladékkal kapcsolatos bármely, például a kiégett fűtőelemek beszállítása kapcsán előforduló havária hatása megállna Pécs határainál.

A Párbeszéd-Zöldek az elemi tisztesség és a józan ész nevében benyújt egy módosító javaslatot, amely a hatásterületet kiterjesztené Pécs közigazgatási területére is. Ez a minimum, amivel a pécsieknek tartozik a fideszes többség, ha már úgy akarnak dönteni, hogy a végleges tárolást Pécs mellett kell megoldani.

És még valamivel tartoznának: tiszta beszéddel azzal kapcsolatban, hogy az elmúlt 13 év energiapolitikája és azon belül is Paks II. erőltetése, illetve a megújulók háttérbe szorítása ‑ például a szélerőmű-tilalom és a napelemadó ‑ olyan stratégiai hiba volt, amelyet sürgősen korrigálni kell. Mert tény ugyan, hogy a részleges korrekció fű alatt már zajlik, de egyrészt a megújuló energiára vonatkozó érthetetlen korlátozások továbbra is érvényben vannak, másrészt pedig talán az adófizetőkre és a választókra is tartozna annak beismerése, hogy a kormány tévedett, zsákutcába navigálva az egész országot.

Az Európa-rekorder inflációnk például egyharmadával is kisebb lehetett volna, ha nem vagyunk ennyire egyoldalúan kiszolgáltatva az orosz energiának, és ha a kormány nem azzal tölti az elmúlt éveket, hogy minden erővel megakadályozza a lakások energiahatékonysági korszerűsítésére adott EU-támogatások célzott felhasználását, az újabb szélerőművek építését meg a lakossági napenergia-beruházásokat.

Önök hibáztak, és ennek mindannyian fizetjük az árát. Ezt kellene nyíltan elmondani, nem ilyen sunyi módon belerejtve egy határozati javaslat módosításába. Köszönöm, hogy meghallgattak.