karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Répássy Róbert

2023-11-20 · 90. ülésnap · interpelláció szóban megválaszolva · 4:04 · Igazságügyi Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/5866 A végrehajtók miért nem tanúsítanak emberséget legalább a nyugdíjasokkal szemben?

Szöveg3 077 karakter · 9 bekezdés · JSON

DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Majd amikor meghallgatja a válaszomat, és arról dönt, hogy elfogadja‑e a választ, akkor kérem, vegye figyelembe, hogy most jogszabályokat fogok önnek ismertetni.

Tehát ezek után, tisztelt Ház, szeretném felhívni a figyelmét a képviselő úrnak, hogy a bírósági végrehajtás alapja minden esetben bírósági határozat vagy közjegyzői okirat. Tehát nem a végrehajtó rendeli el a végrehajtást, hanem a bíróság vagy közjegyző rendeli el a végrehajtást.

A bírósági végrehajtók felelőssége abban áll, hogy a bíróság határozatát vagy a közjegyző okiratát a jogszabályok betartásával hajtsák végre. A letiltásra vonatkozó szabályokról az Országgyűlés döntött törvényben, mégpedig a végrehajtási törvényben. A végrehajtási törvény 67. §-a állapítja meg, hogy meddig terjedhet a végrehajtás a nyugdíj esetén. Ez valóban úgy van, ahogyan ön ismertette, tehát 33 százalék vagy bizonyos esetekben 50 százalék.

(15.30)

Ezt, hangsúlyozom, egy törvény állapítja meg, nem a végrehajtó állapítja meg, hogy mennyi a letiltható rész ebből.

Szeretném felhívni a figyelmét, hogy a nyugdíj 200 ezer forintot meghaladó része korlátlanul végrehajtás alá vonható. Ezt a végrehajtási törvény 63. §-a mondja ki, tehát az Országgyűlés így döntött.

Az Országgyűlés úgy döntött ‑ a kormány javaslatára egyébként ‑, hogy 28 500 forint helyett 60 ezer forint legyen az a minimum, amely mentes a végrehajtás alól. Január 1-jétől tehát duplájára nőtt az az összeg, amit nem lehet végrehajtani.

A végrehajtási törvény szerint, még egyszer mondom, tehát a törvény szövege szerint a nemzeti gondozási díj, hadigondozottak pénzbeli ellátása, valamint a kárpótlási célú életjáradék teljes egészében mentes a letiltás alól. Ugyanígy teljes egészében mentes a települési támogatás, a rendkívüli települési támogatás, az aktív korúak ellátására való jogosultság keretében megállapított pénzbeli ellátás, az időskorúak járadéka, a munkanélküliek jövedelempótló támogatása, a gyermekek otthongondozási díja, az ápolási díj, a tartós ápolást végzők időskori támogatása, anyasági támogatás, rokkantsági járadékok és vakok személyi járadéka, egészségkárosodásra tekintettel fizetett keresetkiegészítés; a törvényen alapuló tartásdíj mentes a végrehajtás alól, a bíróság által megelőlegezett gyermektartásdíj, a gyermekvédelmi pénzbeli ellátások, a nevelőszülők részére fizetett nevelési díj, a családi pótlék, az ösztöndíj, a kiküldetéssel, külszolgálattal és munkába járással összefüggő költségtérítés, meghatározott kiadások fedezésére szolgáló összeg és a fogyatékossági támogatás.

Tehát, tisztelt képviselő úr, leginkább az Országgyűlés döntött arról, hogy mi az, ami mentes a végrehajtás alól, és mi az, ami végrehajtható. És ahogyan elmondtam, ez nem a végrehajtó kénye-kedve szerint történik, hanem a jogszabályok szigorú betartásával. Amennyiben nem így történne, úgy az adósnak joga van végrehajtási kifogással élni, amit minden bizonnyal pozitívan fognak elbírálni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Répássy Róbert — 2023-11-20, interpelláció szóban megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/90-72.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-90-72,
  title = {Dr. Répássy Róbert — 2023-11-20, interpelláció szóban megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/90-72.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}