{"cycle": 42, "id": "90-120", "date": "2023-11-20", "ulnap": 90, "seq": 120, "speaker": "Farkas Sándor (Fidesz)", "p_azon": "f001", "faction": "Fidesz", "kind": "kérdés megválaszolva", "role": "Agrárminisztérium államtitkára", "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/6203 Miért az autós a hibás?", "iromany": "A/6203", "duration_s": 133, "position": "Agrárminisztérium államtitkára", "chars": 2109, "paragraphs": ["FARKAS SÁNDOR agrárminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Képviselő úr, valóban így van, nem először beszélünk erről a kérdésről itt a parlamentben, én korábban már egyszer elmondtam, körülbelül két héttel ezelőtt ezzel kapcsolatban a véleményemet. Most szeretnék egy kicsit konkrétabban a jogszabályra következtetni, július 1-jén hatályba lépett a vadgazdálkodásról és a vad védelméről szóló jogszabály érvénybe.", "Szeretném először is hangsúlyozni, hogy alapvetően téves a jogszabály nem megfelelő értelmezése, a kérdésben megfogalmazott egyszerűsítés: nem lehet kijelenteni, hogy a vad-gépjármű ütközések esetében általánosságban a gépjárművezető vagy általánosságban a vadgazdálkodó lenne a felelős az alábbiak figyelembevételével. A módosításban egyrészt a felsőbb szintű bíróságok által korábban meghozott, elvi jelentőségű ítéleteken alapuló évtizedes bírói gyakorlat törvényi szintre emelése jelenik meg, másrészt értelmezési és jogalkalmazási iránymutatást tartalmaz a vadászható állatok és gépjárművek mint veszélyes üzemek találkozására vonatkozó szabályok alkalmazása tekintetében.", "Amit önök javasolnak, az azért nem állja meg a helyét, mert a vad természetes viselkedését, mozgását alapvetően biológiai törvények, ösztönök, tanult viselkedési formák határozzák meg, ami alapján döntő többségben nincs kapcsolatban a vadászatra jogosultak tevékenységével. A vadászatra jogosult nem tartja a vadat, a vadászati tevékenység folytatása annak szakmai tartalma szerint nem hat ki arra, hogy a vad természetes viselkedését bármilyen módon befolyásolja. Ehhez igazodóan tehát a vadászatra jogosult részéről a felróhatóság vagy a tevékenységi körben előálló rendellenesség kizárólag valamilyen konkrét tevékenység viszonylatában értelmezhető, azaz, ha a vadászatra jogosult akár az aktív magatartása, akár a mulasztása folytán valamilyen módon befolyásolja a vad egyébként természetes mozgását, és ennek a ráhatásnak az eredményeként jelent meg a vad adott esetben az úttesten vagy település belterületén. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)"]}