{"cycle": 42, "id": "86-64", "date": "2023-11-06", "ulnap": 86, "seq": 64, "speaker": "Dr. Hiller István (MSZP)", "p_azon": "h026", "faction": "MSZP", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/5953 Miért rúgta ki a Nemzeti Múzeum főigazgatóját?", "iromany": "A/5953", "duration_s": 116, "position": null, "chars": 1537, "paragraphs": ["DR. HILLER ISTVÁN (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Képviselő Asszonyok és Képviselő Urak! Tisztelt Miniszter Úr! Ön ma kirúgta a Nemzeti Múzeum főigazgatóját. (Taps a Mi Hazánk képviselői részéről.) A főigazgató… ‑ a radikális jobboldal tapsa az ön döntésének megfelelő és az ő szemszögükből helyes. (Dr. Apáti István: Így van!) Erről akarok beszélni. Arról akarok beszélni, hogy az indoklás szerint önök azt írták, hogy a főigazgató olyan magatartást tanúsított, amely a munkaviszonyát fenntartóként ellehetetlenítette. Ennek szólt a taps.", "(17.00)", "Na, azt akarom kérdezni, tisztelt miniszter úr, hogy milyen magatartást tanúsított a kirúgott főigazgató. (Dr. Apáti István: Na, ez az!) Azt még hozzáfűzték az indokolásban, hogy érdemei elismerése mellett rúgták ki.", "Tisztelt Miniszterelnök Úr! Mi a gyerekkorunkból emlékezhetünk erre a szófordulatra (Derültség az ellenzéki sorokban.), amikor is érdemei elismerése mellett valakit fölmentettek. Ennek a politikai lefordítása körülbelül úgy tűnik, hogy nyekk ‑ ezt jelentette.", "Arról van szó, tisztelt miniszter úr, hogy a World Press Photo sok tíz országot bejárt kiállítása nem tetszett, vagy ön politikai gesztust tesz a radikális jobboldalnak Magyarországon, hogy a szakmainak álcázott döntése mögött valójában az van, hogy kellenek azok a szavazók, akik egyetértettek az imént tapsolókkal? Szeretném, ha őszintén válaszolna. A döntése friss, biztos pontosan emlékszik a döntés meghozatalának pillanataira is. Kérem, válaszoljon! (Taps az MSZP, a Momentum, a Párbeszéd, a DK és az LMP soraiban.)"]}
