Mátrai Márta (Fidesz)

MÁTRAI MÁRTA (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Mindenekelőtt gratulálni szeretnék miniszter úrnak, államtitkár úrnak és miniszter úr munkatársainak az előttünk levő normaszöveg megalkotásához, és teljes mértékben egyetértek azzal, amit a törvény általános indokolása tartalmaz, miszerint azt írja, hogy a törvény a magyar építészet és építésgazdaság alkotmányaként szolgálhat a hétköznapokban.

Ezt a felszólalásomat, a kétperceset azért tartottam fontosnak, mert a Varga Zoltán képviselő úr által elmondottak nagyon ütősek voltak, és meggyőződésem az, hogy az ön felszólalása leminősítette, leminősítette annak a széles körű közigazgatási szakmai grémiumnak a véleményét, akiknek óriási munkájuk van abban, hogy ez a normaszöveg ilyen egységes szerkezetben idekerülhetett a törvényhozás asztalára.

Az emberben ilyenkor mindig felvetődik a kérdés, hogy létezik‑e egyáltalán olyan gondolat, létezik‑e egyáltalán olyan előterjesztés, amely az önök gondolatvilágát kielégítené vagy támogatásra jónak tartanának. Az én álláspontom szerint a magyar építészetről szóló törvény egy olyan alkotás ‑ és igenis alkotásnak nevezem ‑, amely egységes szerkezetben tartalmazza az eddigi széttagolt szabályozási rendszert. Hiszen megjelenik a jogalkotó szándéka, ami nem kevesebb, mint rendet és harmóniát teremteni az építészet, az építőművészet és az épített környezet területén.

Nagyon sajnálatosnak tartom, hogy önök nem látják, és még rosszabbnak tartom, hogyha nem akarják látni, hogy a törvényjavaslat a nemzeti és természeti értékek védelmét szolgálja. Azt gondolom, hogy érdemes volna ilyen szempontok szerint a törvényt újraolvasni, hogy mire szavazásra kerül a sor, akkorra közös véleményt tudjunk kialakítani. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)