Nacsa Lőrinc (KDNP)
2023-10-26 · 85. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 4:49Szöveg4 882 karakter · 13 bekezdés · JSON
NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Varju képviselő úr, én tényeket említettem, ezekkel a tényekkel nem tudott vitatkozni.
Fölsorolom még egyszer, és akkor cáfoljon meg! Emeltek önök személyi jövedelemadót? Emeltek önök társasági adót? Emeltek önök áram- és gázárat? Emelték önök a cégek terheit? Szüntettek meg 13. havi nyugdíjat? Szüntettek meg egyhavi fizetést a közszférában? Ezekre kell válaszolni. Szüntettek‑e meg családtámogatásokat, otthonteremtési rendszereket, családi adókedvezményeket? Én ezeket soroltam föl, ezek tények. Önök rendszerint, ha bármi történt, ha megszorítás volt, ha önöknek pénzre volt szükségük, ha Gyurcsány Ferencnek valamihez pénzre volt szüksége, akkor megvágták a magyar családok, a magyar vállalkozások támogatását.
Ön szerint 157 ezer forint magas fizetés? Mert önöknél ez volt a határ, és efölött 36 százalékos személyi jövedelemadót kellett fizetni, az önök politikája miatt. Ezek olyan tények, amelyeknek mindenki utánanézhet. Ezekre ön nem tudott válaszolni. Mondhatja, hogy ez handabandázás, de ezek a tények! Önöknél 36 százalék volt az szja 157 ezer forintos fizetés felett. Ezek az igazságok. Most pedig 15 százalék ugyanez az szja, képviselő úr.
Egy 25 év alatti fiatal ‑ én diákmunkásként dolgoztam az önök kormányzása alatt, és az 50 százalékát vették el a fizetésemnek ‑, most egy 25 év alatti fiatal adómentes, teljesen. Nem kell szja-t fizetni, tisztelt képviselő úr. Az önök idejében egy 19-20 éves fiatalnak, aki dolgozott, a fizetése 50 százalékát elvették. Ezekről beszéltem, ezek ténykérdések. Megértem, hogy önnek emiatt nehéz tükörbe néznie, hogy ezeket ön végigasszisztálta, beterjesztette, megszavazta, de ettől még ezek tények maradnak.
De hogy az előttünk fekvő törvényjavaslatról beszéljünk, amit államtitkár úr felvezetett, fontos feladata a magyar Országgyűlésnek ‑ bár sokszor technikainak tűnik ‑ az európai uniós jogszabályok hazai jogrendbe való beültetése, hiszen egy európai uniós irányelvet módosító rendelkezést kívánunk most ezzel a törvényjavaslattal a magyar jogrendbe átültetni.
Másfelől van a törvényjavaslatnak egy másik célja is: a pénz-, tőke- és biztosítási piacra, valamint a piac felügyeletére vonatkozó szabályrendszer finomhangolása.
(13.50)
A törvényjavaslat célja a hitelintézetek és befektetési vállalkozók helyreállítását és szanálását célzó keretrendszer létrehozásáról szóló 2014/59/EU irányelvet módosító rendelet egyes rendelkezéseinek a magyar jogba való átültetése. Ez egyébként európai uniós kötelezettségünk, csupán ‑ idézőjelben ‑ a szokásos jogátültetési gyakorlatról van szó.
Tekintettel arra, hogy a kormány a Magyar Fejlesztési Bankot jelölte ki az egyes európai uniós forrásokból finanszírozott programok végrehajtására, így szükséges ezen tevékenységek törvényben történő felsorolása. Ezeket a most tárgyalt törvényjavaslat szintén tartalmazza.
A törvényjavaslat tartalmazza azt a módosítást is, és erről szeretnék egy kicsit hosszabban beszélni, miszerint a jelzáloghitel-szerződés teljes körű zárásának része lesz az is, hogy a hitelező a jelzálog törléséhez szükséges hozzájárulást tíz munkanapon belül a fogyasztók rendelkezésére bocsássa.
Első hallásra ez nem tűnik olyan fontos dolognak, ugyanakkor én úgy gondolom, hogy nagyon kedvező módosítás a fogyasztókra nézve. A bankok nagyon hatékonyan és gyorsan tudnak ügyeket intézni, amikor új hitelszerződésekről van szó, de amikor a jelzálog törléséhez szükséges hozzájárulást kell a bankoknak kiállítaniuk, és az ügyfél már menne a földhivatalba töröltetni a jelzálogot a tulajdoni lapról, akkor sajnos a bankok nem sietnek, hanem sokszor hosszú hetekig vagy hónapokig várakoztatják az ügyfeleiket.
Ezért szerintem ez kedvező módosítás, hogy aki már teljesítette a jelzáloghitel visszafizetését, és már csak a földhivatali törlés van hátra, annak nem kell minimum egy hónapot várni a bankjára, hanem legfeljebb tíz munkanapon belül meg kell kapnia a jelzálog törléséhez szükséges banki hozzájárulást. Én ezt egy fontos és előremutató kezdeményezésnek tartom. Ne a banki bürokráciát növeljük, hanem legyen sokkal egyszerűbb ebből a szempontból is az állampolgárok élete, egy földhivatali tulajdoni lapról való törlés ne vegyen igénybe hónapokat, hanem ezt tíz munkanapon belül le lehet zárni. Szerintem ez egy abszolút észszerű határidő, ezalatt a bankok is el tudják végezni a szükséges papírmunkát, és az ügyfeleknek, a fogyasztóknak sem kell hosszú hónapokig várni erre.
A törvényjavaslat tehát egyrészt EU-s irányelv-módosítást ültet át a hazai jogrendbe, rendelkezik az MFB-törvény szükséges módosításáról, valamint számos, első látásra kisebb, de a fogyasztókra nézve kedvezőbb módosítást tartalmaz pénzügyi területen, éppen ezért a KDNP-frakció támogatni fogja a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Nacsa Lőrinc — 2023-10-26, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/85-54.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-85-54,
title = {Nacsa Lőrinc — 2023-10-26, vezérszónoki felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/85-54.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}